Заслуженный юрист Украины Виктор Кононенко приезжал в Запорожье, чтобы презентовать свою вторую книгу «Особое мнение. Записки судьи».
На презентации, которая состоялась в Апелляционном суде Запорожской области, присутствовали как нынешние работники суда — в основном помощники судей, так и ветераны, которые находятся в отставке.
А перед началом презентации журналисты имели возможность расспросить судью Верховного Суда Украины и Верховного Суда СССР (в отставке) о наиболее громких делах, которые ему пришлось рассматривать в Запорожской области.
Безусловно, одно из самых резонансных — дело о хищении зарплаты на автозаводе «Коммунар», которое произошло в сентябре 1986 года: командир отделения военизированной охраны завода украл 677 685 рублей. Виктор Кононенко председательствовал на открытом процессе, который проходил в ДК имени Жданова в январе 1987 года. Заводчане в зале негодовали: «У своих украл!». Полтора года лишения свободы получили по приговору суда финдиректор и завкассой — за допущенную преступную халатность.
— Дело было давненько, — вспоминает Виктор Иванович. — Это было хищение в особо крупных размерах. Я запомнил настоящую фамилию осужденного — Заплюйсвечка, он взял фамилию жены.
Подсудимый был командиром взвода охраны и воспользовался тем, что в кассе практически не работала сигнализация, а сейф был взломан. Кассирша получила в банке зарплату рабочих поздно. Она бросила сумки с деньгами на пол и ушла, потому что спешила к кому-то на день рождения. Это было в 17 часов.
В общей сложности денег было 80 с чем-то килограмм. Проникнув в помещение кассы, охранник похитил 74 кг — два мешка. Мешки спрятал в теплотрассе. На «Коммунаре» она была длиной в несколько километров. Он прополз с деньгами больше 100 метров, причем в теплотрассе температура была около 80 градусов жары.
Оставил мешки, зная, что их там не найдут. Все просчитал, чтобы создать себе алиби. Но, оказалось, не все предусмотрел. Когда лез, сапогом сделал на трубе надкол на ржавчине. И по этому надколу участковый инспектор сообразил и отыскал мешки. А надо сказать, что в Запорожье приезжали из Москвы, из МУРа, было 200 следователей. Работали около двух месяцев, но не могли ничего найти.
А парень этот, участковый, по сколу определил и, обливаясь потом, полез в теплотрассу и нашел эти два мешка с деньгами.
На этого начальника отдела охраны к тому времени уже почти вышли, несмотря на то, что он пытался создать себе алиби. Проверили по часам, по минутам, как он обходил караулы…
Ошибку большую он, конечно, сделал — в пазуху положил тысячи рублей. Когда дома снимал сорочку — деньги упали. Это увидела сестра. Он дал сестре денег, она купила шубу. Это не осталось без внимания правоохранителей.
Когда его задержали, он долго сопротивлялся . Но в итоге написал заявление такого содержания: «Если докажут, что я виновен, прошу меня расстрелять».
Мы, конечно просьбу его удовлетворили. Суд пришел к выводу, что он заслужил этого наказания. Статья 86 прим. Уголовного кодекса в той редакции предусматривала смертную казнь. Народные заседатели — сталевар и птичница, фамилий сейчас не помню, Герои Соцтруда, единогласно были за такое наказание.
Суд назначил ему исключительную меру наказания, поскольку располагал неопровержимыми доказательствами. Потом президиум Верховного Совета Украины заменил смертную казнь лишением свободы сроком на 15 лет. Учел то, что у него было трое детей.
По словам Виктора Кононенко, в Запорожской области он также рассматривал дела бандитов братьев Гноевых и дело о крушении в Бердянске ЯК-40.
Ирина Егорова Фото автора
Комментарии:
нет комментариев