misto.zp.ua

За что?..

За что?..

В 1991 году, когда Украина получила долгожданную «вольную», ее экономика занимала высокое 60-е место в мире и по своему потенциалу считалась одной из самых перспективных. А раз выдали столь щедрые авансы, оставалось убедить людей, что нужно только правильно развернуться – и все, за нами уже никому не угнаться: «загнивающий» Запад будет на коленях умолять, чтобы опытом ведения хозяйства с ним поделились. Многое из этого оправдалось? Позади уже четверть века, а на прожитые годы оглядываемся с кислой миной.
 

Держава не оправдала ожиданий своих граждан, не влилась в европейскую семью (явно могли за солидный срок не до одной безвизовой «подачки» дорасти) и теряет свои позиции в мире по всем фронтам. По экономике, уровню жизни, безопасности и т.д. места где-то в середине второй сотни занимаем. Ни дать, ни взять – бедные родственники, если не сказать оборванцы. И возникает вопрос: а за что нам, собственно, такое наказание и кому за него мы должны кланяться в пояс?

 

А впросак Украина попала капитальный. К тому же, как знать, дно это или есть еще куда падать? Промышленность демонстрирует спад, рука об руку с ним идет рост безработицы. Население стареет, и в связи с этим Пенсионный фонд на ладан дышит. Кроме того, реформа пенсионной системы – что-то с чем-то: как будто власть делает все, чтобы на заслуженный отдых выходило как можно меньше украинцев. Социальные стандарты – курам на смех, не до шуток лишь вынужденным жить по установленным государствам правилам людям.

 

Зато в чем преуспели, так это в займах: не осталось на мировой арене ни одного серьезного игрока, которому не были бы должны. И суммы, сами знаете, заоблачные, не одному поколению кредиты отдавать. Одно радует: сколько нам пророчили скорое банкротство, умудряемся держаться на плаву. А это свидетельствует о том, что потенциал Украины 26 лет назад и впрямь был очень высоким, коль еще не все до основания проели.

 

Безусловно, народ склонен винить во всем власть, и имеет на то полное право. Сколько у нас было президентов? Пять, и только Леонид Кучма продержался два полных срока. Были у него поползновения пойти на неконституционный третий, но в памятный всем 2004 год нарываться на праведный гнев украинцев не рискнул. Хотя многие вспоминают, что по сравнению с текущим положением вещей период правления второго президента отличался настоящей стабильностью. Вспомним о росте промышленности, зарплат и пенсий в 2003 году – лучшем году нашей независимости. На деле же оказалось, что лучшее – враг хорошего.

 

В 2005 году, на волне национального подъема, гарантом стал Виктор Ющенко, но по окончании срока его рейтинг составил смешные 5,75%. О том, каких дров наломал его преемник Виктор Янукович, и вспомнить без содрогания не получится. «Безальтернативный» в 2014-м Петр Порошенко тоже оказался далеким от идеала, и на пару с парламентом (слухами земля полнится) уже осенью может покинуть политический Олимп. Кстати, не менее «лестные» слова можно спокойно адресовать любому созыву Верховной Рады или правительству. Вот этот триумвират, именуемый властью, и довел нас до всех тяжких за первые 26 лет суверенитета. И теперь у разбитого постсоветского корыта хлебаем лаптем демократические щи.

 

С другой стороны, будем объективны, трудно называть Украину независимым государством. Как будто бы соскочили с российской энергетической иглы – прекрасно, пусть теперь в Кремле думают, куда им свой газ девать. Но одновременно плотно подсели на западные транши. И в этом основная проблема власти: быть без царя в голове и, словно флюгер, тянуть носом в ту сторону, откуда доносится запах шальных денег. Поневоле задумаешься: остался бы «скучный» Данилыч у власти на третий срок в 2004 году, не поддалась бы страна на его дискредитацию «делом Гонгадзе», может, не жгли бы шины и не скакали с голым задом на майданах страны в 2014-м… Однако история сослагательного наклонения не имеет, и сегодня свою репу чешут не только рядовые обыватели, но уже и «продвинутые» патриоты, которые еще дружат с головой.

 

Максим КОРОБЕЦ


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ПОЗИЦІЯ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Сергей Знаменский - шеф-редактор газеты ПозицияНазвание издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета  "Позиция" говорит само за себя - мы имеем своё обоснованное мнение по ряду концептуальных вопросов общественно-политической жизни страны. Среди приоритетных направлений нашей работы: критичный подход к оценке работы власти любого уровня; направленная журналистская работа по реализации идей построения гражданского общества в Украине; устоявшиеся моральные ценности; следование принципам журналистской этики; вопросы интеграции Украины в цивилизованное сообщество; духовные ценности славянских народов.

Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру.

Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |