Спасение Украины – в руках «пришельцев»?

Активно следуя библейскому наказу «плодиться и размножаться», люди, проживающие в наиболее густонаселенных государствах планеты, столкнулись с тем, что жить им становится все менее комфортно – ввиду омрачающей их существование тесноты. Согласитесь, приятного в этом мало, и потому другого выхода, кроме как «осваивать» территории других держав, они зачастую попросту не имеют. Иное дело - реакция на подобную ползучую миграцию в принимающих потоки инородцев странах.      

А она, мягко говоря, весьма неоднозначна, поскольку ни у кого нет желания со временем раствориться среди пришлых, которые нередко предпринимают попытки экспансии во все сферы жизни своего нового места обитания. Соответственно, ширятся и антимигрантские настроения и кампании, периодически обретающие крайние формы – пример той же Франции с выдворением с собственной территории цыган очень показателен. Европейское сообщество стремительно «правеет», и остановить этот процесс на данном этапе, следует признать, практически невозможно.

Но то – Европа, а на ее задворках ситуация совершенно иная. К примеру, в Украине толкового законодательства в отношении мигрантов не существует. Более того, наша страна служит «отстойником» для депортированных из ЕС граждан, представляющих государства третьего мира, что уже само по себе с головой выдает вопиющую несостоятельность Украины в этом вопросе. И это привело к тому, что, по данным ООН, в нашей стране нелегально находятся не менее 6-7 миллионов мигрантов! Правда, официально выявленных – меньше в десятки раз: удачно «замаскироваться» в условиях нашей пропитанной духом коррупции действительности очень легко.

А страна, между тем, вовсю несет колоссальные прямые и косвенные убытки из-за своего нежелания (или все-таки традиционного неумения?) разбираться с этой проблемой. Во-первых, при и без того острой нехватке рабочих мест предпочтение нередко отдается нелегалам, просящим за свой труд мизер, на который адекватный украинец не клюнет. Плюс ко всему деньги эти проводятся «черным налом» и, само собой, идут мимо бюджета. А во-вторых, каждый официальный мигрант, проживающий в местах временного пребывания, проще говоря – специально оборудованном лагере-«отстойнике», обходится казне в более чем сотню долларов ежемесячно, а на его депортацию требуется около тысячи «вечнозеленых». И это, учитывая стабильный приток нелегалов в Украину, в итоге складывается во внушительную сумму, которую можно было направить на решение актуальных для страны задач.

Однако на вопрос миграции можно посмотреть и в другом ракурсе. На данный момент наша страна беженцами рассматривается лишь в качестве транзитного варианта – их интересуют более развитые во всех отношениях государства. У нас уровень жизни низкий настолько, что многие украинцы частенько и сами подумывают рвать отсюда когти (если не на ПМЖ, то хотя бы на заработки). И все это на фоне демографического провала: смертность постоянно превышает рождаемость, люди часто не доживают до пенсии из-за препоганых условий труда и «цветущей» экологии – одним словом, сокрушительный удар по плотности населения. При этом можно без обиняков утверждать, что ситуация в ближайшие десятилетия в корне не изменится. А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что украинская нация уже стоит на пороге вырождения.

Авторитетные в области демографии специалисты заявляют, что для предотвращения этой беды достаточно провести взвешенную миграционную политику. Согласно договору по реадмиссии, сейчас мы вынуждены принимать и содержать у себя в стране нелегалов, часть которых представляет собой самый настоящий сброд и отбросы общества. Но есть и такие, кто имеет образование, специальность и преступных намерений не выказывает. Именно такие люди, утверждают ученые, способны дать нашей стране второй шанс. Безусловно, первых поселенцев в качестве «новых украинцев» рассматривать не стоит, а вот второе поколение – их детей и внуков – вполне даже можно представить в качестве новой украинской генерации. Потому что, родившись в этой стране, изучая ее язык и культуру, тот же араб останется арабом по крови, но есть шанс, что он в итоге станет полезным членом нашего общества (и уж тем более это касается духовно близких нам славянских народов). То есть в данном отношении брать нужно не столько количеством, сколько качеством – и результат не заставит себя ждать.

Однако это, конечно, в идеале. А на практике - с нашим феноменальным «умением» паскудить самую стоящую идею – все может получиться с точностью до наоборот. Что бы там ни говорили о «хлебосольных» украинцах, чужаков мы точно недолюбливаем. И хотя виду в большинстве своем не подаем, при первой же возможности готовы поганой метлой вычистить страну от инородцев – даже невзирая на приносимую многими из них пользу. Возможно, это нормальная реакция для «организма», коим является социум – защищаться от атакующего его «вируса». Но давайте вместе прикинем: где бы была и сто лет назад, и сейчас Америка, не занимайся она целеустремленно миграционной политикой? Просто в США методом проб и ошибок сумели найти тот самый баланс, который максимально удовлетворил потребности общества.

Нужно смотреть правде в глаза: самостоятельно, на своем горбу мы проблему с численностью населения не вытянем – это просто нереально. Да, выделяемые на «стимуляцию» деторождения средства, как ни крути, делают свое дело, но с высокой смертностью (в том числе и среди детей) мы ничего поделать не можем. Следовательно, теряя время и деньги в поисках компромиссного варианта, неизбежно теряем и в демографическом аспекте. Вне всяких сомнений, титульная нация должна оставаться доминирующей, но как быть, если она шаг за шагом приближается к роковой черте? И на свои силы вроде как рассчитывать особо не приходится – внутренние резервы «мобилизоваться» отказываются...

Иными словами, вопрос нужно ставить ребром: либо постепенно выдворять из страны всех без исключения мигрантов и тратить на это огромные средства, либо предусмотрительно провести среди нелегалов своеобразный «кастинг» с прицелом на соответствие ожидаемому от них в будущем результату. Неужто в этом есть что-то зазорное или выходящее за рамки морали и общественных интересов? Наше государство далеко не мононациональное, но даже в случае относительно массового притока «полезных» мигрантов украинский этнос останется титульным. А страна сможет воспользоваться очередным шансом для того, чтобы не просто банально выжить, но и работать на перспективу. Пусть и в немалой степени за счет «пришельцев».

Отдельное мнение

Повода для опасений нет

- Важно понять, что миграционные процессы, происходящие в мире - это абсолютно новая ситуация, сложившаяся в последние 50-70 лет, - говорит директор Института демографии Российской Федерации Анатолий Вишневский. - Остановить фильтрацию мигрантов невозможно. В любом случае, миграционное давление на развитые страны будет только усиливаться - все уже кряхтят, даже американцы. Тем не менее, их население растет, хотя уже известно, что к 2050 году в США белое по расе население превратится в меньшинство. Менее чем за сто лет кардинальным образом изменилась этническая картина мира, а глобализация привела к перемешиванию населения в масштабах, которых не знала история.

И если мы хотим не допустить сокращения населения, то объем миграционного притока должен соответствовать как минимум объему естественной убыли населения. Слишком опасаться того, что Россия в перспективе перестанет быть славянским государством, не стоит, но в отдаленной перспективе исключить этого нельзя. По расовому составу население может измениться, а язык и культура - остаться русскими, пусть и обогащенными прививками других культур.

Максим КОРОБЕЦ