misto.zp.ua

Смех в законе. Главное – маневры

Смех в законе. Главное – маневры

Когда речь заходит об украинском законодательстве, ассоциация практически у всех людей возникает одна – «о, снова есть обо что вытереть ноги нашим народным избранникам». С Конституцией вообще вопрос отдельный: склоняют ее, бедную, почем зря и по много раз. Вот и сейчас принимаются за святое – переписывание в части децентрализации. То есть собираются – не факт, что голосов хватит. Плюс еще какие-то отщепенцы непонятные нарисовались, требуют разъяснений по поводу Основного Закона. Короче, жуть.

Теперь по существу. 51 народный депутат (в основном, от «Блока Петра Порошенко») обратился в Конституционный Суд с представлением относительно официального толкования положения статьи 155 – «о внесении изменений в Конституцию на следующей очередной сессии Верховной Рады». Собственно, вокруг этой формулировки и произошла вся катавасия. Ну, не знают наши законодатели, что такое «очередная сессия», когда она проходит и с чем ее едят. Не доучили. Хотя и вряд ли хотели что-либо учить.

Итак, в предложенном президентом Петром Порошенко законопроекте естьположение, что особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом. Сами понимаете, двоякая трактовка, над которой вот уж который месяц ломают копья и эксперты, и обычные люди – мало ли что. Соответственно, и народные депутаты всполошились: кто его знает, как на самом деле обернется? И воззвали к Конституции. Вдруг чего подскажет? И кто бы сомневался...

Один из подписантов упомянутого представления, народный депутат от фракции БПП Виктор Чумак попытался объяснить: «Мы уже сколько лет живем и считаем, что очередная сессия – эта и текущая, но в Конституции есть классные слова: каждая очередная сессия начинается в первый вторник февраля, первый вторник сентября. То есть очередными являются только те сессии, которые в феврале и марте, а тем, которые действуют – нужно задавать другой срок, например, текущую сессию. Здесь игра терминологии», – пояснил народный депутат. Замысловато, не находите? Наверное, только сами парламентарии это изречение поймут – куда уж нам, темным. Но посмеяться над «законным» смехом можем. И смеемся, само собой.

Напомним,9 декабря прошлого года в комитете Верховной Рады заявили, что если до конца текущей сессии, то есть до 2 февраля, конституционный законопроект о децентрализации не будет рассмотрен, он будет считаться отклоненным. Но депутаты зациклились: ведь в случае второго толкования термина «следующая сессия» Конституционный Суд позволит принимать изменения в Основной Закон практически в любую другую следующую сессию парламента. О, так это ж можно кроить ее, родимую, без спросу! Если голоса в разобщенной Раде найдутся, разумеется. Хотя 23 января Петр Порошенко заявил, что есть 300 «штыков» для принятия изменений в Конституцию, и приняты они могут быть на следующей сессии парламента – в первом полугодии 2016-го.

Вот всем бы политикам такую уверенность: к примеру, спикер парламента Владимир Гройсман убежден, что поискать голоса для конституционной реформы еще необходимо. «Сейчас очевидно, что нужно дополнительное время – чтобы провести дискуссии с политическими силами, которые должны были бы принять решение, что они идут своими голосами – не разговорами, а голосами идут на децентрализацию. Если власть и в дальнейшем будет оставаться в центре, у нас в управлении страной сохранятся бардак и безответственность. К сожалению, сейчас эту реформу пытаются загнать в объятия фейков о Донбассе – особый статус, федерализацию или какие-то другие вещи. Фактически идет попытка задушить этот процесс», – подчеркнул Владимир Гройсман.

А лично у меня уверенность, что это наша власть чего-то темнит. Помните, еще недавно Запад – в частности, американцы – настаивали на неком «особенном статусе» Украины? Вроде как федеративное устройство – спасение для государства. Ну, вот и тянем резину, чтобы не спалиться ни перед США, ни перед Международным валютным фондом – денег брать больше неоткуда. А без них, господа, загнемся без разговоров, уже некуда маневрировать. Хотя если по какому-то загадочному совпадению продолжаете верить нашей власти, смейтесь на здоровье.

Максим КОРОБЕЦ


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
MISTO.ІНФОРМ
ПОЗИЦІЯ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Сергей Знаменский - шеф-редактор газеты ПозицияНазвание издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета  "Позиция" говорит само за себя - мы имеем своё обоснованное мнение по ряду концептуальных вопросов общественно-политической жизни страны. Среди приоритетных направлений нашей работы: критичный подход к оценке работы власти любого уровня; направленная журналистская работа по реализации идей построения гражданского общества в Украине; устоявшиеся моральные ценности; следование принципам журналистской этики; вопросы интеграции Украины в цивилизованное сообщество; духовные ценности славянских народов.

Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру.

Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |