«Широкая» коалиция взяла тайм-аут

Очередной раунд коалиционных переговоров, проведенных Партией регионов и Блоком Юлии Тимошенко, снова завершился ничем. Особенно в части того, что украинский народ снова не получил хоть каких-нибудь дивидендов от их проведения. Можно, конечно, поспорить, что отрицательный результат – тоже результат, но в условиях политической неразберихи на фоне гниющей экономики он выглядит как-то тоскливо. На мой взгляд, главные парламентские игроки в который раз продемонстрировали, что при нынешних раскладах им договариваться не о чем.

И страну в напряжении (или томительном ожидании) подержать успели, и Президента запугали так, что он взывал к мировой общественности с просьбой не допустить в Украине «конституционного переворота». То есть как самому на рассмотрение Верховной Рады проекты Основного Закона подавать, так это мы – здрасьте, пожалуйста. А когда кто другой Конституцию по-своему увидел – сразу на помощь звать? Как-то слишком уж похоже на панику в высказываниях одного из самых «оптимистичных политиков».

Нет, вы не подумайте: мне лично тоже не улыбается, чтобы главу государства, как того требовал БЮТ, в парламенте избирали. Эдак они до того там могли бы договориться, что среди кандидатов в Президенты у нас не то что малоизвестные личности числились – телохранители с кухарками. И даже если у гаранта одни только представительские функции останутся, посылать с официальными визитами в Лондон или Прагу бывшего личного шофера олигарха N – окончательно опозориться перед Европой. Где, судя по слабеньким откликам на сигналы «SOS!» от Виктора Ющенко, нас и так особо никто не жалует.

Тем не менее, именно вопрос о параметрах выборов будущего Президента Украины и стал официальным камнем преткновения, через который так и не удалось перешагнуть субъектам ПРиБЮТ. В воскресенье лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что только избранный народом глава державы может «реализовать нужные Украине реформы». Более того, для реализации задуманного сценария у ПРиБЮТ попросту не хватило бы времени. «Мы рассматривали путь внесения изменений в Конституцию, которые предусматривали выборы Президента в парламенте и продолжения на определенный срок полномочий парламента. Их целью было дать новой коалиции и новому правительству время для возрождения экономики. Однако эти изменения в Конституцию надо было вносить очень быстро. Это означало бы, что надо отказаться от широкого их обсуждения, а это шаг назад от демократии», – сказал Виктор Янукович. И отметил, что все наработки несостоявшейся «широкой» коалиции по внесению изменений в Основной Закон будут использованы после проведения президентских выборов.

Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что переговоры между БЮТ и ПР хоть и шли, но продвигались очень туго. «Для противодействия экономическому кризису сначала нужно преодолеть кризис политический», – заявила она. По ее словам, в этих изменениях не было ни продления срока полномочий парламента, ни избрания Президента в Верховной Раде. В то же время, лидер БЮТ выразила надежду, что изменения в Конституцию все же будут приняты после президентских выборов. «На которые я иду и одержу победу», – добавила она. Что ж, «будем посмотреть»... 

В любом случае, в то, что самые крупные парламентские фракции все же сумеют договориться между собой о создании коалиции, изначально верилось с трудом. Во-первых, различные программные аспекты, хотя их, как показывает практика формирования большинства в Верховной Раде последних четырех лет, вполне легко и безболезненно можно отставлять в сторону. Если взглянуть на Европу, то можно увидеть, что перед лицом экономического кризиса объединились даже непримиримые противники. Украинские же политики, к величайшему народному сожалению, еще не доросли до умения консолидировать усилия для спасения страны. Но хотя бы пытаются нащупать зачатки консенсуса, что не может не радовать.

Во-вторых, что ни говори, а олигархи из разных политических лагерей преследуют собственные интересы. А передел сфер влияния и министерских портфелей может очень некстати перевернуть налаженные бизнес-схемы с ног на голову – придется договариваться заново. И кому нужны такие перестановки? К тому же, если говорить о Партии регионов, то в случае согласия на широкую коалицию с БЮТ им пришлось бы делить ответственность с действующим правительством. И если бы в экономической и социальной сфере мало что удалось, это здорово ударило бы, прежде всего, по рейтингу ПР, потому что БЮТ и так уже порядком наворотил дел в Украине.   
   
Впрочем, некоторые эксперты склонны предполагать, что изменения в Конституцию внести никогда не поздно – для этого у потенциальной «широкой» (или даже «широченной», при условии присоединения к ней других партий и блоков) коалиции времени предостаточно. Возобновить переговоры о ее создании, в принципе, не так уж сложно. Нужен какой-то толчок – например, если наш Президент снова чего-то отчебучит. Поэтому кто знает, останется ли конституционный строй нашей страны прежним, или из парламентско-президентской республики она в ближайшее время таки превратится в парламентскую. Так разве ж это так важно? Думаю, подавляющему большинству населения давно уже по барабану, что будет в Украине – монархия, анархия или лево-право-центристский либеральный национал-коммунизм. Главное, чтобы жить не мешали...

Вместе с тем, нужно четко понимать, что ни президентские, ни парламентские выборы сиюминутного результата не принесут. Политический кризис, может быть, и войдет в другую стадию, но не закончится наверняка. Ибо политические расклады таковы, что после выборов снова будет муссироваться вопрос о том, кто будет править страной еще какое-то время. Для этого опять с очевидной неизбежностью поднимут вопросы и о создании «широкой» коалиции, и об изменениях в Конституцию. Но не исключено, что после проведения президентских выборов политики рассмотрят и тему внеочередных выборов в парламент, который наверняка будет нуждаться в смещении акцентов. И ничего экстраординарного в этом нет. Единственное, на что хочется рассчитывать, так это на результат. И пусть на этот раз в отношении всей Украины он станет положительным.

Максим КОРОБЕЦ