misto.zp.ua

Провальные проекты украинской власти: крах на фиаско

Провальные проекты украинской власти: крах на фиаско

За годы независимости украинская власть затевала великое множество самых разнообразных проектов, которые могли бы стать показателем состоятельности нашей страны. Какие-то из них действительно были внедрены, но большинству суждено было остаться либо под сукном, либо с треском провалиться, либо «загнуться» еще до старта. А над какими-то моментами государство даже толком не задумывалось. В результате проигрывало и оно, и граждане.

С другой стороны, а чего еще было ожидать, если власть согласовывало миллиардные контракты с лыжными инструкторами, как это было в 2012 году при подписании бумаг на строительство терминала сжиженного газа? Впрочем, эта история, скорее, курьезная на фоне остальных, где Украина вполне могла бы проявить себя с лучшей стороны. Не будем копаться в глубоких дебрях – пройдемся по основным провальным проектам последнего десятилетия.

 По шпалам с натугой

Пожалуй, большинство из них касается развития транспортной инфраструктуры. Например, уже основательно подзабытый многими проект крупного глубоководного морского порта в Крыму. В 2013 году стало известно, что китайские инвесторы готовы вложить в него около 3 миллиардов долларов. Власть раструбила о «мегапорте» как о своей будущей победе, но не тут-то было.

Во-первых, заявленная расчетная мощность объекта всего в 140 миллионов тонн в год не гарантировала загрузки украинских портов. Во-вторых, железнодорожная сеть Крыма не выдержала бы даже такой небольшой нагрузки. А денег на ее развитие по всей Украине и сегодня не наблюдается. В общем, когда власти все это доходчиво объяснили, она о данном «мегапроекте» больше даже не заикалась.

Повеселил украинскую общественность в феврале 2018 года на тот момент министр инфраструктуры Владимир Омелян, когда заявил о намерении Украины подключиться к глобальному проекту «Гиперлуп» (это транспортная система, состоящая из стальных труб, внутри которых со скоростью свыше 600 км/ч перемещается поезд - герметичная капсула на воздушной подушке). Следующее правительство совершенно логично категорически отвергло возможность Украины участвовать в этом проекте: вроде как все равно не осилим, а популизмом заниматься не нужно.

Осенью 2020 года теперь уже экс-вице-премьер Олег Уруский заявил: «Я был бы счастлив, чтобы мы хотя бы имели скоростную железную дорогу, как во Франции, где поезд едет со скоростью 350 км/час. Но нам необходимо около 40 миллиардов долларов, чтобы построить новые пути под такой транспорт».

Tакже год назад председатель правления АО «Укрзализныця» Владимир Жмак (тоже бывший - быстро же у нас руководящие кадры сменяются!) заявил, что в компании рассматривают амбициозный проект скоростного движения поездов со скоростью порядка 300-350 км/ч – с привлечением инвесторов со стороны. Хотя еще в 2019 году в «Укрзализнице» считали, что инвестировать в поезда, двигающиеся со скоростью 250 км/ч и выше, пока нецелесообразно. Да и просто опасно в украинских реалиях.

А целесообразно ли существование самого предприятия, если 2020-й она закончила с чистым убытком в 12 миллиардов гривен, а практически вся железнодорожная инфраструктура с каждым годом «убивается» все сильнее?

«Воздух и вода» - сами по себе?

Не все в порядке и с отечественной авиацией. ПОЗИЦИЯ уже писала о том, что Верховная Рада выделила из госбюджета-2021 0,5 млрд грн на формирование уставного капитала национального авиаперевозчика. При этом правительство намерено купить или взять в лизинг 22 самолета не у государственного предприятия «Антонов», а у Airbus, хотя первоначально приоритетным назывался именно первый вариант.

А в 2018 году Украина приобрела у Airbus Helicopters вертолеты для Госпогранслужбы, Нацполиции и Нацгвардии, получив 475 миллионов евро кредита на их закупку у французского поставщика. Погодите, а как же национальный производитель? Его самому себе предоставят, в державной поддержке он не нуждается? Впрочем, данная отрасль и раньше государством не слишком была обласкана. Во всем мире предпочтение отдают своему, а у нас – логика на нуле.

Кстати, а что там происходит с отечественным водным транспортом? О нем мы уже практически напрочь забыли. За годы независимости водные перевозки в Украине сократились в пять раз, хотя речной транспорт в мире считается одним из наиболее дешевых. Впрочем, в конце 2020 года был принят закон «О внутреннем водном транспорте», который призван дать отрасли второе дыхание. Но вступит он в силу только в 2022-м, да и противников у содержания документа хватает. Так что еще непонятно, заработает ли наша «вода» хоть когда-нибудь.

Отрезанный ломоть

Постоянные проблемы были в Украине с машиностроением и оборонной промышленностью. Первое, ранее остро заточенное на сотрудничество с Россией, в 2014 году потеряло этот рынок, да и внутренний заметно просел. А ведь потенциал у нашей «машинки» все еще отменный! Просто государство мало занималось этим вопросом, предпочитая сотрудничать (опять!) с зарубежными компаниями. Видимо, рассчитывалось по каким-то старым долгам с западными «партнерами»?

То же вагоностроение в Украине в последние годы упало не просто в разы, а в десятки раз. Знаменитый Крюковский вагонзавод, например, является единственным на постсоветском пространстве предприятием с налаженным производством двух видов вагонов – пассажирских и грузовых. В 2012 году компания продала более 11 000 вагонов, заработав рекордные 100 миллионов долларов. Потом – как отрезало. В частности, еще и потому, что государство десятилетиями не списывало в утиль старые вагоны и не заказывало предприятию новые. Вот и весь, так сказать, «секрет успеха». Кстати, многие заводы этой отрасли вообще уже «отмучились».

А харьковский «Турбоатом» – одно из крупнейших предприятий мира по проектированию и производству турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций? Увы, он также годами работал не на полную мощность в силу того, что государству (владельцу 75% акций предприятия) на него было, скажем так, все равно. А турбогенераторы по-прежнему востребованы на планете, да и в Украине тоже. К слову, совсем недавно «Турбоатом» и АО «Завод «Электротяжмаш» объединились в АО «Укрэнергомашины», но вот что это даст?

Самые крупные и стратегически важные предприятия отечественной оборонки объединены в госконцерн «Укроборонпром». Казалось бы, воюющей стране в это направление нужно вкладывать силы и средства по максимуму, но пока все далеко не так. К примеру, ранее на предприятии «Зоря-Машпроект» создавали двигатели для военных кораблей, теперь же мы закупаем плавучую рухлядь за рубежом вместо того, чтобы возродить свое судостроение.

А наша запорожская «Искра»? Комплекс разрабатывает новые высокотехнологические и радары и сопутствующее оборудование. Тут военный госзаказ должен присутствовать в полной мере и даже больше! Но, как и на многих других предприятиях оборонки, все не слава богу.

Космическое «торможение»

Этой осенью правительство одобрило Государственную космическую программу Украины до 2025 года, которой предусмотрено финансирование отрасли в 40 миллиардов гривен. Целями являются осуществление космической деятельности в интересах национальной безопасности и обороны. Власть также планирует строить космические системы наблюдения и их составляющие,создавать ракетно-космическую технику и т.д.

Отметим, что в 1991 года предприятия отрасли участвовали в создании новых космических ракетных комплексов, разгонных блоков для грузовых ракет в проектах NASAи Европейского Союза, разрабатывали космические аппараты. Но неспециалисты в связке «Украина - космос» вспомнят лишь 1997 год, когда Леонид Каденюк совершил полет на американском космическом корабле-шаттле «Колумбия».

Потому что на это направление, то есть освоение космоса, тратятся мизерные суммы – если сравнивать даже со странами среднего достатка. Совершенно очевидно, что в таких условиях Украина будет на задворках. Как, впрочем, и в других отраслях, даже при хорошо сохранившемся потенциале.

Приватный «танец»

Темпы продажи госсобственности в нашей стране были невысокими практически всегда – разве что «Криворожсталь» в 2005 году «выстрелила» почти на 5 миллиардов долларов (но это ж когда было-то?). С тех пор приватизация в Украине хромала на обе ноги – Фонд госимущества регулярно срывал годовые планы по ее реализации. Да и в нынешний период истории, уже при новой власти, ничего не изменилось.

Согласно плану Министерства экономики, в 2019-2021 годах в Украине должно быть выставлено на приватизацию 975 государственных предприятий. Однако по итогам 2019-го план был выполнен на жалкие 3,1% - в госбюджет от продажи имущества поступило 536,5 млн грн. Крупные объекты, годами остающиеся в списке, никто брать не хочет, малая приватизация тоже не приносит тех денег, которых от нее ожидают.

Потому что законодательство у нас выписано так, что правила игры для всех разные. Плюс коррупция разгуливает, как ни в чем ни бывало. Кому интересно вкладывать деньги в проекты, если есть большой риск потерять инвестиции? В общем, в этом пункте пока срабатываем со знаком минус. И есть подозрение, что это надолго.

В заключение

На самом деле все выше изложенное – это лишь верхушка айсберга. Допустим, о газотранспортной системе Украины ПОЗИЦИЯ писала множество раз, это отдельная тема относительно провалов власти (а сколько их было!). А ведь есть еще многострадальное, кое-как выживающее здравоохранение, сверстанная по западным лекалам система образования, возрастающий год от года отток мозгов и рабочей силы за границу, недостаточное развитие культуры, вызывающая ужас экология с вырубкой лесов и загрязнением рек. Да много тем...

Кстати, и действующая власть мало того что повторяет «подвиги» предшественников, еще и свои к истории Украины «подшивает». Объявили налоговую амнистию в надежде «потрясти» соотечественников – трюк не прошел. Снова легализовали игорный бизнес, так он на ноябрь 2021 года в государственный бюджет принес лишь 18% от запланированного дохода - 1,34 миллиарда гривен. Третируют население введением накопительной пенсионной системы и другими страшилками. Но - то ли еще будет. На лучшее приходится только надеяться...

Максим КОРОБЕЦ


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ПОЗИЦІЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Сергей Знаменский - шеф-редактор газеты ПозицияНазвание издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета  "Позиция" говорит само за себя - мы имеем своё обоснованное мнение по ряду концептуальных вопросов общественно-политической жизни страны. Среди приоритетных направлений нашей работы: критичный подход к оценке работы власти любого уровня; направленная журналистская работа по реализации идей построения гражданского общества в Украине; устоявшиеся моральные ценности; следование принципам журналистской этики; вопросы интеграции Украины в цивилизованное сообщество; духовные ценности славянских народов.

Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру.

Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |