18 марта исполнилось 25 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о судьбе СССР. За сохранение «обновленной федерации» проголосовало большинство жителей десяти союзных республик, за исключением Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Молдавии. Как показала практика Содружества Независимых Государств, возникшего на руинах Страны Советов, без этих пяти своенравных «сестриц» союзное ядро вряд ли потеряло бы свою жизнеспособность.
Четверть века назад за обновленный Союз отдали свои голоса, в частности, 70% из 83% граждан Украины, внесенных в списки для голосования на референдуме. В Запорожье и области 79,8% жителей высказались за сохранение СССР. А уже 1 декабря все того же 1991 года порядка 90% жителей Украины (в т.ч. и нашей области) поддержали на референдуме Декларацию о государственной независимости от 24.08.1991.
Исходя из итогов проведенного в УССР декабрьского референдума, 8.12.1991 председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич, президент Российской Федерации Борис Ельцин и президент Украины Леонид Кравчук подписали Беловежское соглашение, в преамбуле которого сказано, что «Союз ССР как субъект международного права прекращает свое существование».
О чем говорят прямо противоположные результаты референдумов 18 марта и 1 декабря 1991 года? О том, что в умелых руках «инструмент прямой демократии» является тем самым «ломом», против которого «нет приема» (то бишь суперэффективным средством решения важнейших политических проблем). Но это верно лишь в том случае, когда руководство страны твердо и последовательно отстаивает некую генеральную линию, стратегию действий. Если же правящая группировка слаба изнутри, если у ее вождей трясутся поджилки (а потому семь пятниц на неделе), то ничто не спасет ни их самих, ни тот политический проект, который они олицетворяют – сколь победно ни выглядел бы результат затеянного ими «волеизъявления масс».
Как показывает опыт независимой Украины, ее власть предержащие время от времени (обычно в момент очередного кризисного клинча) достают из колоды «козырный туз» в виде референдума. Один такой – при Кучме – даже состоялся (с нулевыми последствиями, впрочем). При этом для всех очевидно, что инициаторы заведомо уверены в результате, который выгоден им и который они ожидают.
Если же «верхи» всячески препятствуют… Именно поэтому осенью 2013 года режим Януковича сорвал (при явном одобрении тогдашней «демократической оппозиции») подготовленный коммунистами референдум о том, куда все-таки следует интегрировать Украину – в Евросоюз или в Таможенный союз & ЕврАзЭС. Если бы не сорвал, то повода для Майдана №2, повлекшего за собой тяжкие последствия внутри Украины просто не было бы – во всяком случае, до очередных президентских выборов 2015 года. Так что итог волюнтаризма, бесконечных шатаний и глупости власти как ушедшей, так и нынешней, у всех на виду.
Не исключено, что теперешние «отцы нации», ввергшие государственность Украины в глубочайший системный коллапс, попытаются «разруливать» острые ситуации с помощью референдумов и плебисцитов. Время от времени такие намеки звучат, в т.ч. по методу принятия конституционных новаций. Но поможет ли? Ибо известно: референдум у нас – это всегда первый сполох, предвестник грядущего катаклизма…
Сергей ГРИГОРЬЕВ
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
нет комментариев