Российская пропаганда отлично манипулирует страхами людей, которые сама им и насаждает. Самый главный страх – это вторжение НАТО в РФ или удар НАТО по России. «Базы НАТО надвигаются на Россию…» и т.д. и т.п. В то же время втихую сделано то, от чего сегодня у рядового россиянина от недоумения лезут глаза на лоб.

Зачем грозящий Западу ядерной дубиной Путин в 2007 году подписал федеральный закон №99 согласно которому войскам НАТО разрешено войти в Россию? В этой стране теперь подвергают сомнению все решения их рулевого и рассматривают мобилизацию «генофонда нации» как способ уничтожения собственного населения в угоду «злейшим» партнерам. Обыватели сенсационную новость об «оккупации России натовскими войсками» комментируют кратко и исчерпывающе: «Путин – агент НАТО, американских спецслужб» и почему-то «Моссада».

Публикуем с ремарками, которые возьмем в скобки, и подчищенный от нецензурных идиом отзыв российского блогера по поводу этого закона. Автор, к слову, применяет идиоматические выражения в адрес своего президента, и следовало бы их оставить. Но мы люди воспитанные и не станем сотрясать пространство бранной лексикой.

История вопроса

В 2007 году президент В. Путин подписал закон № 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...

Звучит он «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира» от 19 июня 1995 года. Его принятие допускает силами НАТО подавлять народные протестные действия. Интересно, что найти сегодня свидетельства его существования в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нем, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО все-таки существует.

Законопроект о НАТО внес на рассмотрение именно Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой он и является. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин.

Как же так? Почему он очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно все скрывать? Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ?

Что предшествовало принятию закона

Между тем принятие закона о НАТО №99-ФЗ было лишь завершающим этапом (начатом в пропитые ельцинские времена). Формально Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия...

Зловещая суть закона

В пояснительной записке к закону о НАТО №99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за ее пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. (Теперь насчет Украины терзают смутные сомнения. Уж не в сговоре они там, эти две ядерные сверхдержавы?) В любом случае предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории, невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

А вот еще слова «сотрудничество» и «партнерство ради мира». Они по умолчанию подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причем наиболее мощная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон №99-ФЗ уже после войны в Ираке.

Более того, проект закона о НАТО был внесен в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, в которой Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера». И вдруг - такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО №99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно, не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договоренность прибыть с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счет нет, кроме «доброй» воли Путина.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону №99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать практически все, что способны делать вооруженные силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед народом страны пребывания: «В отношении преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Эта юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество или даже в случае провокации натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом №99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных минометов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск… и никакой ответственности.

Ну вот как «защищает» (зачищает) народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать, президент. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Закон о НАТО №99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме как своего народа и армии? И придем к ответу, что именно против них – больше ни против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, все было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлестывали через края, о чем мы много слышали от Путина.

Теперь понятно, что в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по сокращению народов России, прежде всего, русского народа. Путин утилизирует российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведет себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае все становится на свои места. В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и ее грабеж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц - натовскими агентами и их слугами? Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.

От редакции

Википедия об описанном периоде, когда якобы был принят закон о НАТО, гласит, что стратегические отношения между Североатлантическим альянсом и РФ имели место быть. За несколько лет до описываемых событий, в мае 2002 года, на Римской встрече для развития сотрудничества и координации военно-политических действий был учрежден Совет «Россия - НАТО. В течение 6 лет он способствовал координации усилий НАТО и России на важных направлениях борьбы с международным терроризмом, в частности, в Афганистане.

В 2008 году они разошлись во мнениях в вопросе военного конфликта России с Грузией из-за Южной Осетии и приостановили партнерское взаимодействие.

В марте 2009 года главы МИД 26 стран-членов альянса приняли политическое решение возобновить сотрудничество с Россией в рамках Совета «Россия – НАТО». Это сотрудничество по сегодняшний день не разорвано.

Наталья ЕЛИСЕЕВА