Тезис о том, что Украина семимильными шагами движется навстречу мировому сообществу, основательно устарел. Украина уже давно приняла правила игры, согласно которым 96% национального богатства принадлежит 4% населения. И научилась этому как раз у «цивилизованного сообщества», буквально за двадцать лет став страной классического капиталистического уклада, правда, образца начала ХХ века.
Клеймить олигархов нынче модно. Они у нас виноваты во всем: в крахе экономики, развале социальной сферы и даже в упадке нравов. Реально же, олигархи ни в чем не виноваты. Они лишь воспользовались условиями, предложенными государством, которое старую и всеми проклинаемую социалистическую систему стало перешивать по лекалам капиталистического общества. Вот только за двадцать два года независимости мы с вами так и не поняли, в чем сущность капиталистической системы.
Открываем любой политэкономический словарь и читаем. Там черным по белому написано: «Капитализм – экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли». Ключевое слово – прибыль. Именно она является краеугольным камнем развития всех капиталистических стран. Проблема лишь в том, что не все находятся в равных условиях в погоне за этой самой прибылью. Это приводит к имущественному расслоению, характерному для любого западного общества. Если в советское время нас кормили утопичным лозунгом о социальном равенстве, то современные либеральные рупоры куда более прозаичны – никакого социального равенства не может быть в принципе. Это пора уже принять как данность.
В итоге имеем вполне логичную статистику. Совокупный ВВП всех стран мира оценивается в такую кругленькую сумму как 70 трлн. долл. При этом 43 трлн. контролируются 0,1% населения мира. Если взять раскладку по странам, получим приблизительно сопоставимые цифры. И в буржуазных США, и в чопорной Англии, и в путинской России, и в нашей многострадальной Украине национальное богатство контролируется 2–6% населения страны. Это норма. Вы возразите, ведь среднестатистический американец зарабатывает в разы больше среднестатистического украинца. Это правда. Вот только загвоздка в том, что ВВП США несопоставим с ВВП Украины. И получает американец ровно столько, сколько ему позволяют объемы экономики США. Но пропорция по отношению к «денежным мешкам» остается та же. Есть, конечно, по-настоящему страшная цифра. В современном мире 2,5 млрд. человек вынуждены жить на 2 долл. в день. Это представители тех стран, которых принято называть «быстро развивающимися». Китай, Индия, Индонезия – у них в нынешней мировой системе своя функция. И заключается она в предоставлении дешевой рабочей силы, а обеспечить себе шик среднестатистического европейца они себе не смогут позволить еще очень долго – уж больно быстро размножаются. А чем многочисленнее население, тем больше конкуренции за рабочее место, тем меньше заработная плата. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Манипулятивной технологией по оболваниванию масс является концепция роли среднего класса, внушающая веру в справедливость современной общественно-политической модели капитализма. Мол, на Западе средний класс составляет около 80% населения. Цифра довольно неоднозначная, поскольку четких критериев определения среднего класса не существует. Если учитывать исключительно материальный аспект, то нашего почетного академика, живущего на профессорскую пенсию, можно приравнять к безработному, живущему на пособие, афроамериканцу, который сутками скитается по гетто и приторговывает марихуаной. Не очень корректно, правда?
Просто наш капитализм пока еще крайне молод. Западная версия уже прошла модернизацию и испытание временем. И там определили рецепт успеха: благосостояние населения нужно плавно увеличивать, но только вслед за ростом экономики. Так избегают бунта, закидывая люмпенов однодолларовыми бигмаками. Но сути это не меняет. Структура распределения богатства остается на том же уровне. Мы же пока только завершаем этап накопления капитала, который в США и Европе прошел 100–150 лет назад.
Лихие постсоветские 90-е можно смело сравнивать с Америкой конца XIX – начала ХХ века. На тот момент в Штатах наблюдался производственный бум, сопровождающийся ростом предпринимательской активности. Наши «быки» из 90-х ничем не уступают ковбоям из той Америки – необразованные, но ушлые молодые люди с полукриминальным прошлым удачно вмонтировались в систему растущего рынка.
Рокфеллеры, Форды, Ротшильды, Вандербильты, Дюпоны, Меллоны – все эти фамилии известны и сейчас. Тогда, на рубеже веков, их предки смогли сколотить первичный капитал, монополизировав целые отрасли экономики. К примеру, состояние первого Рокфеллера при переводе на современные деньги журнал The New York Times оценил в 192 млрд. долл. Откуда такие средства? Все просто. Получая доступ к сырью, новоиспеченные олигархи плавно осваивали сферу производства, пользуясь обильными связями в органах власти, шаг за шагом увеличивая собственную империю путем банальных рейдерских захватов. Ничего не напоминает? Да, именно этим занимались и продолжают заниматься отечественные олигархи, в то время как потомки их западных коллег уже используют более тонкие методы.
Ничем не отличаются украинские олигархи от американских и в своей страсти к политике. Наполнив карманы зелеными купюрами, богачи США поняли, что политика – лучший объект для инвестиций.
Отправной точкой в этом аспекте можно считать 2013 год. В США была создана Федеральная резервная система (ФРС), получившая монопольное право управлять американскими финансами и печатать доллар. Соль в том, что этот аналог Центрального банка полностью контролируется частными лицами. Среди них – крупнейшие олигархические кланы. Так экономика США раз и навсегда попала в руки частных собственников, дав почву для популяризации так называемой теории заговора и сионистской экспансии (большинство руководителей ФРС – евреи).
Аналогичные процессы происходили и в старушке Европе. В самый пик колониальной эпохи здесь наблюдался небывалый приток финансов. Из колоний высасывались все соки, обеспечивая Европу легкими деньгами. Колониальная модель распределения ресурсов рухнула лишь после Второй мировой войны. Но европейские олигархи не растерялись и быстро нашли общий язык с американцами в условиях набирающего обороты глобализационного мира. Привело все это к тому же расслоению, которое мы наблюдаем в Украине. Во Франции почти все средства массовой информации находятся под контролем четырех человек – Мартена Буйге, Арно Лагардера, Бернара Арно и Сержа Дассо. Английские денди в период финансового кризиса практически в открытую рекомендовали премьер-министру те или иные решения по спасению экономики (читай – собственных капиталов). В некоторых странах олигархи даже не стесняются своего богатства и влияния – Италией долгие годы правил миллиардер Сильвио Берлускони, который не раз выкручивался из коррупционных скандалов, используя собственные связи и ресурсы.
Безусловно, их дикий капитализм со временем сменился капитализмом цивилизованным. Для сохранения системы на Западе действительно нормализовали трудовое законодательство (пройдя через смерти на рабочем месте и эксплуатацию детей), повысили социальные стандарты (перетерпев народные бунты) и даже дали людям смысл жизни (навязав культ потребления). Но круг замкнулся. Чем больше условный средний класс зарабатывает, тем больше он обогащает олигархов. Новейшие системы страхования, ипотека, дешевые кредиты и сезонные распродажи в европейских столицах – все это взаимосвязанные звенья одной системы. В которой 96% национального богатства всегда будут принадлежать 4% населения. Мы идем этой же дорогой. И рано или поздно должны догнать Европу… претерпев несколько десятилетий переходного периода с не очень приятными побочными эффектами.
Виталий ФИЛИППОВСКИЙ, политический аналитик
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
Антон Воронин | 16.09 2013 в 21:12
Ни для кого не секрет, что руководство Мотор-Сичи может решить любой вопрос в г.Запорожье. Несомненно, г-н Богуслаев В.А. на сегодня является самым «весомым» регионалом в Запорожье. Но в курсе ли Вячеслав Александрович, что его «приближенный» работник, владея всей информацией, которая проходит через приемную президента компании, использует это в своих корыстных интересах? Понятно, что проработав не один десяток лет личным секретарем главы и владельца промышленного гиганта АО «Мотор Сич», Салазкина Лариса , будучи человеком очень гибким, установила личные контакты не только с руководителями на заводе, но и с руководителями местных органов власти и силовых ведомств. Понимая, что шеф не вечный, и что у самой пенсия не за горами, в последние 5 лет Салазкина Л. особенно активизировалась –активное участие в схемах по получению «левого» дохода и откатов позволили ей купить частный дом за 150 тысяч у.е., дом дочери за 60 тысяч у.е., квартиру сыну, а также приобрести новый Toyota Camry (стоимость 55 тыс.у.е.). Т.е. только на эти покупки Лариса Салазкина потратила в 4 раза больше денег, нежели она официально заработала в виде зарплаты. Все ее действия прикрывались словами «шеф разрешил!». За аналогичный период резко возросло и благосостояние брата Юрия, которого она также устроила на «доходное место» на Мотор Сичи. Будучи обычным работником завода, он не торгуясь покупает себе добротный дом за 250 тысяч у.е., а также позволяет себе отдыхать в достаточно дорогих ресторанах. Но у Юры хорошая «крыша» - сестра, которая работает секретарем самого Богуслаева В.А., - чего ему бояться то?? Сын и дочь Ларисы Салазкиной конечно же также «трудятся» на АО «Мотор Сич». Дочь - Марина Кривошей, работает в отделе, который курирует все закупки на заводе, и конечно же славится получением регулярных откатов от поставщиков. Сын Ларисы работает водителем (т.к. высшего образования получить не смог). Но не простым водителем, а «элитным» - регулярные поездки в командировки по зарубежью с «особыми» поручениями приносят хороший «левый» доход. Поражает то, что на должности водителя грузового автомобиля работает человек, которого неоднократно привлекали к ответственности за управление автомобилем (личным) в состоянии наркотического опьянения! Судя по всему, «мама-крыша» и здесь играет роль. И ладно, если бы Лариса Салазкина тихо мирно зарабатывала себе «левак» и «крышевала» своих родственников в таком же «благом» деле. Но ей уже и этого стало мало. По ее указаниям высшие руководители на заводе увольняют с работы и принимают на работу людей. По ее указаниям председатель Шевченковской райадминистрации г.Запорожье и его заместители лишают работы одних предпринимателей (неугодных Салазкиной Л.), и дают «зеленый свет» другим . По ее указаниям начальник шевченковского райотдела милиции оказывает давление на неугодных Салазкиной Л. людей. И поражают тут даже не масштабы, которых достигла Лариса Салазкина, а ее полная самоуверенность в безнаказанности – как она и ее семья выражаются – никто, ни председатель райадминистрации, ни начальник райотдела, ни любые другие органы власти в городе, против Мотор-Сичи и Богуслаева В.А. не пойдет. Только почему она вдруг начала себя ассоциировать с промышленным гигантом и его собственником Богуслаевым В.А.? Неужели действительно Вячеслав Александрович наделил ее такими полномочиями???
Антон Воронин | 16.09 2013 в 21:11
Да, продолжая тему, хочу сказать, что возмущает тот факт, что прочитав изложенные факты, а количество просмотров привышало 10 653, нужно отметить, что никто не остаил ни одного комментария. Неужели влияние секретаря самого Богуслаева -Салазкиной Л.В. на общественность имеет на столько огромную силу, что большинство людей просто предпочитают промолчать, прочитав эту статью. Ведь у нас демократия, почему тогда более влиятельные люди, такие как Салазкина , если так можно сказать, уничтожают предпринимателей малого или среднего бизнеса только по тому, что им это выгодно по той или иной причине. Что подтверждается заявлениями дочери Салазкиной- Кривошей М.Г. в райадминистрацию к Бирюкову на предпринимателей. И при этом прикрываясь именем Богуслаева зарабатывют себе «пенсию»… Факты подтверждают, что Салазкина после первого заявления получив огромный выговор продолжает делать свои «черные дела» , думая что очередной раз ей сойдет все с рук. Она не боится ничего, ведь думая, что занимая такой пост, прикрываясь именем Богуслаева В.А. можно не бояться, что против него кто-то решит высказать свое мнение. Параллельно со сказанным нужно отметить , что Салазкина продолжает тратить огромные деньги например, покупая автомобили стоимостью 25 тыс. долларов для своего сына. В это время брат Юрий продолжает свое «безденежное существование» пользуется услугами сестры Салазкиной , при этом покупая квартиры, а именно сразу 3 штуки, делая в них ремонты по 50 тыс долларов в каждой для работы их в досуге для своей выгоды. На этом он не останавливается и приобретает 3 автобуса «спринтер» т.е Мерседес для перевозки и торговли на территории Украины, оформляя их во избежании вопросов на свою гражданскую жену Черняеву. (Учитывая сказанное нужно задуматься о заработной плате работников предприятия.) А также работая на предприятии АО «МОТОР СИЧ» в транспортном управлении он делает фиктивные счета на огромные суммы, чтобы удовлетворить свое, как уже указывалось выше «безденежное существование» ! Обходя начальство транспортного цеха он со соей гражданской женой Черняевой подделывают подписи счетов во главе с Салазкиной Л.В. при этом получив огромный откат Салазкина приплачивает эти счета пользуясь очередной раз своим служебным положением. Сын Салазкиной Л.В. – Игорь Александрович привлекался к управлению транспортом 6 раз находясь на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения . Это можно подтвердить подняв на него документы в Шевченковском районном суде. Но Салазкину это не остановило имея как она думает влияние на государственные органы более обширное, чем ее руководители. Она обходя начальство без согласия Молчанова , не считает его человеком. (он с ее слов просто «хлопец с Новониколаевки» И кто он такой, что будет противоречить мне. А если он вздумает мне противоречить я его подставлю например, Богуслаев В.А его вызовет, а я ему не сообщу об этом» И все остальное начальство тоже боятся этого и все указания Салазкиной выполняют безприкословно, боясь того, что в один прекрасный момент могут оказаться на улице. Т.е учитывая вышеизложенное, Салазкина славится на заводе увольнением негодных ей людей! Уважаемый Вячеслав Александрович, Вы на столько влиятельный человек, имея такой огромный опыт в машиностроении пользуясь уважением избирателей в народные депутаты Украины , хотим вам открыть глаза какая коррупция творится за вашими плечами- прикрываясь вашим именем Ваш секретарь Салазкина Л.В. проработав с Вами много лет досконально знает Ваш характер и огромное влияние и с ее слов давая указание начальству о проверке ее правдивости она не боится заявленных в ее адрес обвинений ссылаясь, что ей все должны и ее все прикроют. Исходя из этого, уважаемый Вячеслав Александрович разобраться с вашим «серым кардиналом» т.е Салазкиной Л.А. о ее неприкосновенности…