Экология и медицина – вне политики. Это понимают депутаты запорожского горсовета, поддерживают простые запорожцы, однако полностью игнорируют депутаты Верховной Рады, упорно блокируя принятие госбюджета на 2010 год, проект которого разработало правительство Юлии Тимошенко. Среди основных новаций этого законопроекта – 100 процентов экологического сбора оставить в регионах.
– Для многострадальной запорожской экологии – это просто глоток свежего воздуха, – уверена Галина Тулина, депутат горсовета от БЮТ, член постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии. – Вместе со всеми горожанами мы надеемся, что один из самых загрязненных городов Украины начнет, наконец, получать надлежащую компенсацию, то есть 100 процентов средств от экологического сбора. В нашу комиссию входят депутаты от разных партий, но этот вопрос никогда не вызывал у нас трений на политической почве. Хочется надеяться, что и депутаты Верховной Рады отбросят политические разногласия и восстановят справедливость.
В соответствии с Законом Украины «Об охране окружающей среды» для финансирования природоохранных мероприятий созданы государственный и местный экофонды. Согласно этому закону отчисления экологического сбора распределялись в следующей пропорции: государственному экофонду 30%, областному – 50% и городскому – 20%.
А в начале этого года сложилась и вовсе абсурдная ситуация, непонятная ни депутатам горсовета, ни жителям города. Проектом решения Запорожского областного совета на выполнение природоохранных мероприятий в областном центре планировалось выделить всего 10 миллионов гривен вместо 25 миллионов, которые ожидал горсовет. Иными словами, депутаты из Партии регионов, составляющие большинство в облсовете, посчитали, что есть дела и поважнее экологии.
– Это поставило под угрозу выполнение крайне важных природоохранных мероприятий, которые имеют не только экологический, но и социально-экономический эффект, – подчеркивает Галина Тулина. – Нам необходимо достраивать и строить водоочистные сооружения, высаживать и укреплять зеленые зоны, ведь промышленное загрязнение в Запорожье сказывается в первую очередь на качестве воздуха.
С этой целью депутаты горсовета приняли в этом году решение о благоустройстве, развитии и сохранении зеленых насаждений в городе. Необходимо сохранить не только имеющиеся парки и скверы, но и насадить новые, а на это, опять же, нужно полное и постоянное финансирование.
И вот, наконец, правительство Тимошенко дает Запорожью такой шанс – средства в объеме 100-процентного экологического сбора помогут приблизить тот момент, когда Запорожье выйдет из списка самых грязных городов Украины. Конечно, восстановление разрушенной окружающей среды – дело не одного дня.
– Даже если мы закроем все промышленные предприятия, экология в Запорожье не достигнет «допромышленного» уровня, – говорит Галина Тулина. – Здесь нужны эффективные действия, рассчитанные не на один год. Но Юлия Владимировна уже сделала первый шаг, теперь очередь за народными депутатами. Если они, умерив предвыборные аппетиты, не лишат нас этого выстраданного шанса, наши дети и внуки будут жить в нормальных экологических условиях.
На какие средства пойдут эти деньги, говорить пока рано. Есть ли сейчас смысл делить шкуру неубитого медведя? «Для начала, очень хотелось бы приобрести для Запорожья достаточное количество машин для влажной уборки улиц, чтобы уменьшить пылевой загрязнение», – поделилась Галина Тулина. Сбудется ли мечта не одного поколения запорожцев – целиком зависит от сознательности украинских парламентариев.
Что было и что – будет
Начиная с 2001 года в центр уходило 30% отчислений в экофонд, в области оставалось 50%, а в городе – 20%.
Но даже этого несправедливого распределения центральной власти показалось мало, и Запорожье ограбили до нитки. В годы последнего премьерства Виктора Януковича в госбюджет была заложена просто-таки возмутительная норма: Запорожью оставили только 10% из средств экологического фонда! То есть, всего десятая часть средств, поступивших в экофонд от запорожских предприятий, оставалась в распоряжении города. Области доставалось 25 процентов, а в Киев уходило 65. Неоднократные обращения Запорожского городского совета к Президенту, тогдашнему Кабмину, в Верховную Раду результата не имели.
Прорыв произошел лишь в феврале 2008 года, когда мэры крупных промышленных городов, встречаясь с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко в Днепропетровске, попросили восстановить справедливое распределение средств экофонда. В результате, 70 процентов отчислений в экофонд остались в Запорожской области. А госбюджет-2010, разработанный правительством, полностью восстанавливает справедливость: все 100% экологического фонда остаются там, где находятся предприятия-загрязнители. Если бюджет будет принят, Запорожье получит из экофонда около 38 миллионов гривен.
Комментарии:
Владимир10 | 18.07 2010 в 13:03
Держатель патента - Сумский государстенный университет. Авторы: Петренко, Денисенко, Балацкий и др. lira-sumy@ukr.net
Владимир10 | 18.07 2010 в 12:59
Еще в 80-х годах в Сумах был запатентован способ обеспечения приточного вентиллирования обширных пространств местности путем подачи чистого воздуха с высоты 350 м. Конструкция получилась грандиознее Эйфелефой башни в Париже: высота 350 мм, диаметр внутреннего канала - 100 м. Зато свежий воздух движется в этом канале под действием естественных сил сверху вниз со скоростью от 5 м/с. Благодаря большому диаметру удалось исключить тормозящее действие стенок канала. Стартовый импульс обеспечивается распылением жидкого азота с верхней кромки канала внутрь. С этого момента над каналом естественными силами поддерживается давлени меньшее, чем снаружи, внизу канала (на высоте 50 м от земли) давление больше, чем снаружи. Поэтому наверху втекает, а внизу вытекает. По замыслу авторов экологические загрязнения чистым воздухом оттесняются по горизонтали в зеленые зоны, окружающие экологически проблемные районы.
Эколог | 20.12 2009 в 20:30
Та вам хоть 200% процентов оставляй, скверы вырубаются под кафешки. Сохранить то что есть научитесь, а то возрадовались что новая сумма появилась дерибанить. Так что дело "не в Януковиче!"