Навеяло…

В ложе во время оперы уснул пьяный мужик. Через некоторое время просыпается и спрашивает у сидящей рядом благообразной старушки:

– Это не вы сказали «Черт возьми»?

– Что вы, молодой человек, вы же в опере!

– Ой, извините, значит, музыкой навеяло!..

В привычном устоявшемся понимании демократия – это власть народа. В действительности же такое восприятие этого термина неверно, ибо те, кого народ избирает, становятся силой зачастую решающее свои узкопрофильные интересы. Поэтому определение «Демократия – это способность народа контролировать свои элиты» как мне кажется, гораздо больше подходит для сегодняшних украинских реалий.

Вспомнить в таком контексте об основах демократичсеской организации общества меня побудили события вокруг ток-шоу Савика Шустера на Первом национальном. Суть дискуссии в прессе и в определенных слоях общества состоит в том, что на УТ-1 появилась передача, в которой трибуна предоставляется националистическим организованным структурам, позволяющим себе пропагандировать идеи фашизма и нацизма. Наиболее концентрированно и остро эти вопросы были подняты 11 февраля в выступлении народного депутата Евгения Царькова в том же ток-шоу и газетой «2000» от 4–10 февраля в статье Владимира Корнилова «Идейные наследники Геббельса в прямом эфире». Заданы были отнюдь не риторические вопросы о том, почему подобные высказывания допускаются властью страны на канале, призванном по своей сути отражать позицию власти Украины.

Безусловно, это безобразие, что Украина сегодня входит в то подавляющее меньшинство стран, где на государственном канале могут получать трибуну апологеты нацистских идей. И очень хочется надеяться, что власть пресечет это позорное явление, ставящее страну вне зоны цивилизованных государств. Однако только ли нынешнее руководство страны позволило этому состояться?

Здесь стоит вспомнить, что народ не только делегирует власть избранным, он должен еще и осуществлять личный контроль за своими избранниками путем выражения своего мнения – в различных формах. И если бюрократия не будет ощущать давления со стороны граждан, то не будет и считаться с нашими интересами.

Не хотим, чтобы у нас в стране реализовались идеи фашизма – нужно каждому из нас давать им отпор везде, где только появляются их всходы. Почему страна не протестовала, когда присваивались звания Шухевичу и Бандере? Кто хлопает в ладоши в студии у Савика Шустера, когда провозглашают свои речи пособники нацизма, не наши ли с вами сограждане? Почему мы, воспитанные на идеях интернационализма, на которых живет как вся цивилизованная Европа, так и Россия с Америкой, позволяем, чтобы в ряде областей Украины к власти могли прийти крайние правые и уже почти коричневые? Об этом стоит задуматься уже сегодня.

Было бы действительно здорово, если бы какой-то просвещенный правитель организовал в Украине гражданское общество и установил демократические порядки, разогнал нарождающийся неонацизм и искоренил коррупцию, создал справедливый Налоговый кодекс и провел честную пенсионную реформу, а в мантии судей и милицейские сюртуки завернул честных и неподкупных людей…

Химера, миф, так не бывает – добро должно быть с кулаками. Демократия – это постоянная борьба за нее. И пока мы этого не осознаем и не сможем реализовать свое право пользования ее механизмами, место под солнцем греть будут чуждые нам савики и тягнышкили.