Мы-то с Европой, а с нами – кто?

Первая полная неделя наступившего года навсегда запомнилась дерзкими терактами во Франции и символическим отключением иллюминации на Эйфелевой башне, а далее оперативной ликвидацией террористов и миллионным маршем единства. Поведаю на горячую тему что-то «от себя», без обывательского критиканства в адрес французских властей (чем сейчас грешат многие ведущие политологи). Найдется кому посрамить и разведку Пятой республики (все знала, а боевиков «вела» плохо), и полицию (без скидок на гибель сотрудников и самоубийство комиссара), и расстрелянную редакцию журнала Charlie (сами виноваты – хамство вместо юмора), и в целом политиков-социалистов с президентом Олландом во главе (гнилые демократы, распустили исламистов). Да полноте, какой же это провал? Нападавших «вычислили» в два дня, «параллельно» с другими очагами террора. А уж на воскресное шествие 11 января, чтобы стать в общий христиано-мусульмано-иудейский строй, прибыли зарубежные политические лидеры (включая и президента Украины), – причем зачастую прямые антиподы. Где еще увидишь идущих плечом к плечу лидера Палестины и премьера Израиля или же главу МИД России Сергея Лаврова, персонально возглавившего свою делегацию! Гибель одних реальносплотила других. Люди в воскресенье не могли сдерживать... улыбок, но не нужно искать здесь признаки кощунства или проплаченного шоу. Ведь это – марш победителей и, пожалуй, торжество народной коллективной безопасности (чьи принципы предлагались СССР еще минимум 80 лет назад), когда, объединяясь против зла, добро оказывается в большинстве.

Кстати, президент США Барак Обама во Францию не прилетел, как и не планирует отмечать в Москве 70-летие Победы над гитлеризмом. Вот и построим из этих и некоторых других фактов простую цепочку событий и попытаемся наметить между ними причинно-следственную связь. Ведь в истории возможны альтернативы, но не бывает случайностей.

Не позднее 6 января, еще в начале роковой недели, я в интернете смотрел утреннюю новостную подборку. Пунктуальные немцы предварили ее анонсом, где заявили о гуманитарном «караване мира» для Украины. Однако открывала материал информация из Венгрии: старую Европу в первую очередь беспокоит, оказывается, бытовое сексуальное насилие над гражданками этой страны (где широко легализованы, добавлю, и проституция, и порнобизнес), а также ограниченное присутствие прекрасного пола в парламенте экс-королевства св. Иштвана (чему виной консервативная «мужская» фракция). Карта же наших краев за спиной ведущей была окрашена весьма недвусмысленно: розовым цветом – Украина (включая Донбасс), темно-красным – Россия, причем вместе с Крымом! И, похоже, ничего не сообщалось о визите в Берлин премьера Арсения Яценюка, который состоялся почти одновременно с французской трагедией, завершился германской гарантией пока что виртуальных 900 млн евро и был отмечен ошарашившим немцев заявлением «голови уряду» об... агрессии СССР против Украины и Германии в 1941–1945 гг. (чего не поняли даже в киевском Министерстве обороны). Жилые контейнеры для беженцев дошли из Федеративной республики в Харьковскую область весьма кстати (об этом в те же дни написали газеты), но возникает резонный вопрос: неужели нужно было дожидаться морозов, и чего бы стоило украинскому МИД попросить лидеров ЕС о столь небольшой для них услуге «немного» раньше? Никаких прямых обвинений в адрес сепаратистов Донбасса журналисты «Немецкой волны» не приводили: женщина, получившая жилье, говорила об обстрелах, но чьих – не уточнялось.

Напомним также, что Германия, помимо гуманитарных поставок, принимает активное участие во всех переговорах по урегулированию на юго-востоке Украины (в т.ч. и в «Нормандском формате»), полагает обязательными Минские соглашения, и считаться с этим совершеннонеобходимо.

Нельзя обойти вниманием еще один эпизод, связанный с французским президентом, – он вполне может оказаться ключевым. Сергей Лозунько в своей статье «Замкнутый круг военной пропаганды» (предновогодний номер издания «2000») сообщает о визите Франсуа Олланда в Астану, его переговорах с казахским лидером Нурсултаном Назарбаевым и пресс-конференции в столице Казахстана, где Олланд заявил об Украине следующее: снижение словесной напряженности на нашей территории «должно перейти в конкретные действия» по снижению напряженности между регионами на деле. И что здесь сепаратистского или подрывного? Запад, напомню, помимо признания территориальной целостности и суверенитета государств, никак не забывает тезисы Ульянова-Ленина о праве наций на самоопределение, а радикализм в любой форме отрицает, – ведь большинство террористов обрывает чужие (а нередко и свою) жизни во имя принципа ограничения тех или иных «свобод», которые считают греховными пороками. Те же, кто «заказывает драку», хотят жить долго, и далеки от аскетизма. Похоже, нет такого фанатика, какого нельзя было бы купить, продать либо перепрограммировать, – сохраняя мозг последнего в благостном неведении о «чужой воле». Увидел же режиссер-документалист Майкл Мур прямую связь между кланом Бушей и саудовскими нефтяными королями-ваххабитами в связи с «атакой на Америку» 11 сентября 2001 г. А «Голос России» заявил вечером того же 11 сентября: а) направить самолеты на высотные дома могли только сами террористы, и б) корни трагедии следует искать в Эр-Рияде, где местным шейхам никакая Америка войну не объявит. Давайте же вспомним: миротворец Олланд из Астаны прибыл в Москву, где почтил память так некстати погибшего на Внуковском летном поле главы нефтеконцерна Total; а уже 21–22 декабря тот же Назарбаев вместе с президентом Беларуси Лукашенко были приняты Петром Порошенко в Киеве. В их лице страны-члены ТС предлагали Украине, прямо от Союза отказавшейся, любую помощь в выходе из кризиса и достижении мира. Напомню, в ТС недавно вступила даже не имеющая границ с Россией Армения. Прошло же еще полмесяца, – и французские теракты породили противодействие в виде идеи о контроле Шенгенской зоны и отказе Греции от евро, – это ли не путь к роспускуЕС и такая ли Европа нужна обескровливающей себя Украине? «Партия войны» в Раде, похоже, готова в любой момент повернуть штыки против любого, кто заявит о необходимости мира на нашей земле, иллюстрация тому угроза пронести в зал гранату (анекдот с концовкой «а у меня еще граната есть», надеюсь, всем известен). Так кто же тогда террорист? И не являются ли новогодние кровавые «сюрпризы» хорошо продуманным предостережением лидеру Франции и всей ее элите не игнорировать санкции США против «строптивой» России, рискуя в противном случае оказаться «политическим слабаком»? Разве раньше во Франции (и не только в ней) ничего не взрывали и не поджигали? Похоже, убийства в редакции и кошерном магазине пришлись на ту роковую точку, от удара в которую и бронестекло треснет. Так какую же роль в подобном беспощадном раскладе уже сыграла и еще играет Украина? И чтобы выбор единственно правильного варианта был сделан большинством, – нужно, как ни парадоксально, задуматься и принять решение каждому в отдельности, – с кем быть мне и моей стране? И не бояться сказать это в глаза как недругу, так и другу.