Мукачевский договорняк

Резонансный уличный боевик, приковавший к себе внимание всей страны, плавно сошел на нет. Вместо ликвидации угрозы нацбезопасности, а в любой цивилизованной стране произошедшее квалифицировали бы именно так, и наведения порядка, власть предпочитает по-тихому спускать ситуацию на тормозах. На пятые сутки после убийств и разбоя, сопровождавшихся взятием заложников и оказанием сопротивления правоохранителям, власть начала делать вид будто бы ничего не произошло, прикормив народ новыми информационными поводами.

Все точки над «і» в мукачевском инциденте расставит только история, как и во многом другом, случившемся в нашей стране за последний год. «Правый сектор» своим демаршем лишь вскрыл те системные проблемы, которые накопились во власти за последнее время. Первая – единства и постоянства в правящей команде нет и, судя по последним высказываниям, никогда и не было. Противостояние по линии президент-премьер никуда не делось, и тот факт, что Арсений Петрович поддержал убийц и боевиков только лишний раз это подтверждает. Второе – добровольческие батальоны как игрушка олигархов начала кусать своих же собственных хозяев. Не думаю, что г-н Коломойский знал в 2014 году, во что превратится его «частная армия», скажем в 2016-м. А мы увидим, и Мукачево прямая предтеча этого. И, наконец, третье и самое трагичное – в Украине до нуля опустился болевой порог. Убийства, рэкет и перестрелки на улицах города больше не вызывают никакой осуждающей общественной реакции. Никто не митингует, никто не требует расследования, никто не выходит на Майдан. Так и не заработавшая декларативная бумажка (договор об ассоциации с ЕС) полтора года назад толкнула украинцев на Майдан, смерть же людей и апофеоз бандитизма посреди белого дня сегодня у большинства вызывает лишь легкую зевоту.

Власть это чувствует, поэтому вместо громкой спецоперации, нам просто бросили кость принятого закона о местных выборах. А ребята в Мукачево растворились где-то в живописных западно-украинских лесах, и плевать, что за содеянное по нашему уголовному кодексу каждому из них светит минимум десять лет. Именно поэтому всплывшая в первый день формулировка «бандиты терроризируют город» к пятому сменилась на корректную «произошло недоразумение». Быстро потеряли к теме интерес и газетчики, поняв, что из заварушки не получится долгоиграющей сенсации, гарантирующей хорошие тиражи и стабильный интернет-трафик. Помнится, во времена Майдана именно СМИ сыграли ключевую роль в раскачке общественного мнения. Тогда это считалось моральным. Сегодня, видимо, акценты в кодексе этики журналиста серьезно сместились.

Очевидно, что мы живем в период четкого раздвоения власти, когда наряду с правоохранительной и исполнительной вертикалью, открыто работает институт боевых командиров и хорошо подготовленных молодчиков, вооруженных патриотизмом. Мы сами загнали себя в этот тупик, и только нам самим придется из него выбираться. Власть же всегда действует с оглядкой на общественное мнение. Если всем плевать, зачем напрягаться? А договориться даже с вооруженными до зубов бойцами всегда можно. Политика, это же искусство возможного.

Виталий ФИЛИППОВСКИЙ