Меченые деньги

В областном управлении по делам защиты прав потребителей снова «взяточный» скандал

Уголовное дело по факту получения взятки в размере 1000 долларов и.о. начальника Запорожского областного управления по делам защиты прав потребителей, на вчерашний день, как сообщили «Индустриалке» в отделе по связям с общественностью ГУ МВД Украины в области, возбуждено не было. А раз дело не возбуждено, то и подробности произошедшего в здании управления 17 февраля – руководительницу на рабочем месте задержали сотрудники УБЭП – в милицейском главке разглашать не стали.

Из неофициальных же источников удалось разузнать, что руководительница, занявшая этот пост не так давно, к меченым купюрам не прикасалась. Более того, конверт с деньгами правоохранители обнаружили не у нее в кабинете, а в приемной.

Да уж! В последнее время по количеству громких скандалов (в т.ч. и связанных со взятками) скромное управление по защите прав потребителей, похоже, выбилось в лидеры – их уже было пять.

Напомним, почти год назад в своем служебном кабинете был задержан Анатолий Смаглюк, которого правоохранители обвинили в получении 3000 гривен от владельца магазина, решившего таким образом избежать привлечения к ответственности. Как рассказал журналистам в конце января прокурор области Валерий Кулаков, уголовное дело к тому времени прокуратура уже направила в суд.

Начальником управления Смаглюк успел проработать после своего возвращения на эту должность, которую он занимал до июля 2007-го, всего три месяца.

Его преемницу вышестоящее начальство прислало из Киева, где она работала в Госкомитете Украины по вопросам регулирования и потребительской политики.

Вполне вероятно, что ситуация со взяткой – чистейшей воды провокация, очень уж кому-то хочется занять кресло начальника. Ведь даже если уголовное дело и не возбудят, доказательств не наберут, то все равно, ситуация – как в известном анекдоте: серебряные ложечки нашлись, но осадок остался.

ОТМЕНИТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

За провокацию взятки будут и дальше «привлекать»

Верховная Рада отказалась исключить из Уголовного кодекса статью 370 (провокация взятки). За ее упразднение проголосовали 78 депутатов при 226 минимально необходимых.

Согласно действующему Уголовному кодексу, за провокацию взятки, то есть сознательное создание служебным лицом обстоятельств и условий, которые обусловливают предложение или получение взятки, чтобы потом разоблачить того, кто дал или взял взятку, - предусмотрена уголовная ответственность в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы от 2 до 5 лет. За такое же деяние, если оно совершено служебным лицом правоохранительных органов, предусмотрена ответственность в виде тюрьмы от 3 до 7 лет.

По мнению народного депутата от фракции Блока «Наша Украина - Народная Самооборона» Виктора Шемчука, отмена уголовной ответственности за провокацию взятки предоставила бы правоохранителям возможность с помощью конспирированного предложения взятки выявлять взяточников, с дальнейшим привлечением их к уголовной ответственности.

Ирина ЕГОРОВА