Наметилась в коридорах власти одна примечательная тенденция: самые неоднозначные законопроекты тщательно маскируют среди массы других и проталкивают исключительно втихомолку. Осознают, что если люди прознают о таких фокусах заранее, громкого скандала не миновать. Примерно так случилось недавно и с законопроектом о киберпреступности: мало кто о нем слышал, и еще меньше граждан знают, чем затея может обернуться для страны.
Не секрет, что интернет-пространство превратилось в наиболее эффективную площадку не только для распространения информации, но и ведения «сетевых войн», которые в состоянии угрожать национальной безопасности любого государства планеты. Для Украины эта проблема сегодня как никогда актуальна: политики признают, что кибервойну России мы по-прежнему проигрываем. И многие политики видят в этом повод для, назовем это так, «зачистки» интернета в стране. В чем, собственно, и заключается суть означенного законопроекта: спецслужбам хотят предоставить право беспрепятственно вклиниваться во все сетевые щели, которые только существуют.
Если говорить предметно, то Службу безопасности Украины планируют наделить невиданными доселе полномочиями в интернет-сфере. В частности, стоит ей лишь слегка заподозрить какой-либо ресурс в террористической или иной антигосударственной деятельности, как силовики тут же – заметьте, без санкции суда! – могут заблокировать любой сайт. Как говорится, «до выяснения обстоятельств», что имеет свойство затягиваться на неопределенный срок. Вправе будет СБУ изымать серверы провайдеров и обязывать последних раскрывать данные об их абонентах, вплоть до того, какие страницы в сети они посещают, а также копаться в электронной почте и переписке в соцсетях! Словом, везде – конкретный «колпак», обкладывают со всех сторон. Такое ощущение, что насильно вытравливают украинцев из интернета, словно опасаясь, что там зародится новая волна народного возмущения с революционными наклонностями.
Специалисты и представители общественных организаций шокированы этими новшествами. Как отметила председатель совета ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» Татьяна Попова, законопроект о киберпреступности нарушает фундаментальные конституционные права людей. «Во-первых, он без каких-либо оснований расширяет полномочия СБУ. Во-вторых, в документе есть пункт, по которому Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации будет решать, какой из сайтов заблокировать. Это в корне неправильно, ведь эта процедура возможна только по решению суда», – говорит она.
Кроме того, власть хочет разрешить СБУ устанавливать аудио- и видеонаблюдение в жилищах подозреваемых или по месту их работы. А поскольку по такой безупречной логике «верхов» каждый из нас априори подозреваемый, готовьтесь к участию в «реалити-шоу» – лишь бы соответствующего оборудования на всех хватило. При этом авторы законопроекта утверждают, что не преследуют цель вмешиваться в личное пространство украинцев и тотально «пасти» каждого, но... простите, национальная безопасность дороже. Возможно, и так, но кому охота знать, что спецслужбам о нем известно если не все, то многое? К тому же, как полученные сведения будут использоваться силовиками – тоже большой вопрос. Либо станут охотиться на ведьм по приказу от начальства, либо разоблачениями с шантажом заниматься ради личной выгоды.
Ну, народ – черт с ним, ему бояться по статусу положено. Но политики этим законом сами себя под монастырь подвести могут. Кто теперь запретит спецслужбам под предлогом борьбы с хакерами залезть, допустим, в базы данных, содержащих декларации чиновников, народных депутатов и министров? Равно как в их электронную почту и личную переписку. Они-то как раз активно борются за то, чтобы скрыть о себе как можно больше информации, а ее какой-нибудь шутник из СБУ для смеху или со зла в интернет сольет. И вот так, по цепочке, вся правда и раскроется. Поэтому кое-кому лучше трижды подумать перед тем, как предлагать Верховной Раде расширять полномочия силовиков – себе дороже может выйти.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что наша власть тяготеет к всеобщему контролю над всеми сферами жизни в Украине, а реализацию этого видит в подгонке государства к полицейскому формату. То есть когда без разрешения правителей никто в толпе и пикнуть не может. Удачный и территориально близкий пример этого – российский режим, от любого наследования которого, кстати, Киев открещивается обеими руками, но в реальности перенимает «передовой опыт». А также американский, где за рядовым обывателем давно организованы практически тотальные прослушивания и соглядатайство. Лишение людей права беспрепятственно получать информацию и обмениваться ею без опаски быть обвиненным во всех смертных грехах – верный признак того, что общество находится под тоталитарным гнетом.
Позвольте, разве это обещали украинцам на втором Майдане? Насколько помнится, речь шла о свободе слова как одном из незыблемых столпов демократии. Но коль уж власть расписывается в собственном бессилии перед лицом внешних и внутренних врагов, а также всецело охвачена манией преследования, обращать внимание на такие мелочи никто не будет. А нам, как обычно, стоит готовиться к новому витку репрессий против «инакомыслящих» – чтобы не расслаблялись... А, может, стоит, наконец, напрячься и не позволять больше издеваться над собой?
Максим КОРОБЕЦ
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
нет комментариев