Изо всех сил власть старается убедить украинцев, что досрочные парламентские выборы не помогут разрешить постигший государство глубокий политический кризис. Пугают тем, что они только ухудшат обстановку и еще больше раскачают лодку. Но даже если переформатирование Верховной Рады и будет осуществлено, работать эффективнее текущего созыва она не будет. Причина – в патологическом нежелании народных депутатов менять избирательное законодательство.
Между прочим, сделать это они были обязаны еще год назад, как прописали в коалиционном соглашении. Но далее пустой болтовни вокруг столь важного новшества так и не зашло. Причем буквально все политики признают необходимость перехода избирательной системы со смешанной на пропорциональную с открытыми списками, однако воз и ныне там. Более того, с их легкой руки (грубо говоря, наплевав с высокой колокольни на электорат) месяц назад был принят закон о «партийной диктатуре», согласно которому лидеры партий могут в любой момент и за малейшую провинность убрать из своих списков «не оправдавших ожиданий». Как говорится, полная прозрачность...
Кстати, комитет по мониторингу Парламентской ассамблеи Совета Европы в этот понедельник направил тот самый закон о «партийной диктатуре» на рассмотрение Венецианской комиссии. Закралось у европейцев подозрение, что изменение избирательных списков уже после выборов не соответствует европейским стандартам. О, проснулись! Под самым носом у ПАСЕ произошло нечто совершенно дикое (они-то нас усиленно «просматривают»), но ассамблея почему-то долгое время безмолвствовала. Ладно, упорно молчит в этой ситуации Конституционный суд Украины – с ним все понятно, но европейцы куда смотрели? Внимательнее нужно быть, господа хорошие! В общем, есть шанс, что Венецианская комиссия все-таки укротит поборников этого драконовского закона.
Ну, а дальше пусть Европа отслеживает дальнейшую ситуацию с предполагаемыми изменениями в избирательное законодательство нашей страны. Тут за украинскими политиками глаз да глаз нужен. Допустим, в этом созыве парламента было зарегистрировано три законопроекта, предусматривающих изменение избирательной системы. В каждом из них можно было без труда найти как положительные, так и отрицательные аспекты. Но эксперты отмечали, что в любом из этих документов есть лазейки для того, чтобы партийные лидеры могли формировать и оперативно очищать списки по своему усмотрению, без учета мнения голосовавших граждан, то есть творить все тот же политический произвол.
А если быть более точным, по желанию представителей финансовых групп, контролирующих политические силы в Украине. Никто ведь не станет оспаривать тот факт, что все солидные и раскрученные партии, тем более представленные в Верховной Раде, получают существенную подпитку от сильных мира сего. Значит, именно они и руководят страной, а народные депутаты – всего-навсего эдакая ширма для создания видимости развивающейся демократии. И то, знаете, ширма какая-то обветшалая и замызганная.
Впрочем, развал коалиции (временный или окончательный?) может обернуться позитивом для избирательного законодательства Украины. Вышедшие из большинства «Батькивщина» и «Самопомощь» все активнее стали настаивать на изменениях в правилах общенациональных выборов. И вполне вероятно, смогут таки их продавить. С помощью «Народного фронта» и части депутатов от «Блока Петра Порошенко», которым досрочные выборы – как громадная кость поперек горла. Лучше уж пойти на поводу у младших (по количественному составу) собратьев по Верховной Раде, чем затем вообще в нее не попасть, не так ли? Следовательно, надежда на то, что об изменениях в избирательную систему в парламенте договорятся, имеется. Главное, чтобы снова не протащили какую-нибудь ерунду в красивой обертке, позволяющей еще крепче узурпировать власть в руках ограниченного числа наиболее «достойных».
Максим КОРОБЕЦ
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
нет комментариев