С 1991 года Украиной руководит уже пятый президент (Петр Порошенко выиграл выборы ровно три года назад – в мае 2014-го). В Штатах пятый с 1991 года президент начал править страной только в этом году. И это при том, что президентский срок в Штатах на год меньше, чем в Украине!
Двухсотлетняя демократическая традиция? Что ж, посмотрим на Россию, которая таких традиций не имела, зато имела в 1991 году потенциал для политической нестабильности больший, чем Украина (национальные автономии, сильные позиции радикалов-консерваторов и т.д.). Даже если представить, что в 2012-м Дмитрия Медведева на посту президента сменил бы не «зашедший на второй круг» Владимир Путин, а условный Алексей Навальный, то мы бы сейчас видели только лишь четвертого президента РФ с 1991 года.
Немецкий канцлер – пост не тождественный президентскому. Тем не менее, речь идет о лидере государства. Ангела Меркель – лишь третий канцлер... с 1982 года!
Президентская чехарда
Постоянный калейдоскоп правителей и правящих партий – одновременно и симптом политической нестабильности, и ее причина. Сменяемость власти – один из важнейших для демократического и свободного общества факторов. Но такой же важный фактор – преемственность власти. Несмотря на идеологические противоречия внутри страны, крайне опасно с каждым новым кланом у власти «надбання» предшественников «разрушать до основания, а затем...». В украинской же современной истории каждый президент и за редкими исключениями подстраивавшийся под него парламент перечеркивали доктрины прошлого лидера и в политике, и в экономике: президентско-парламентскую республику сменяла парламентско-президентская и наоборот, несправедливую приватизацию – реприватизация (к которой, в свою очередь, были вопросы насчет неприкосновенности имущества), короткие периоды либерализации отношения к мелкому бизнесу меняли затяжные периоды давления.
Даже стратегию «евроатлантической» интеграции, когда-то принятую почти консенсусом в политбомонде, каждый президент реализовывал и реализовывает по-разному: от погружения с головой до саботирования.
Каждый новый президент Украины испытывает к своему предшественнику (и предшественникам) презрение и ненависть. В политическом смысле, конечно, личные-то отношения у них, может быть, и самые теплые. Таким образом, «родословную» лидеров украинского государства приходится писать каждый раз заново, а предшественниками действующего президента считать то ли гетманов, то ли руководителей УНР – президентов независимой Украины ранних лет вытирают из официальной историографии. С другой стороны, все они покидают свои посты «девальвированными», утратившими поддержку и с рейтингами, близкими к нулю.
Доктрина на... 3,5 года
Кроме того, ни один украинский президент (опять же – после Кучмы) физически не смог бы обеспечить выполнение своей программы (обещаний, обязательств) дольше 5 лет. Кучма пробыл на посту два срока, Ющенко – только один, Янукович – 4 года. Порошенко эту отметку еще не преодолел, и имеет все шансы «укоротить» рекорд пребывания на этом посту.
С удивлением смотрим мы, украинцы, на планы и доктрины, выписанные в других странах на десятки лет вперед. И выполняемые новыми и новыми правительствами.
С удивлением же мы узнаем о том, что та или иная держава «делает ставку» на того или иного украинского политика. Мы думаем, что дело в геополитических играх. Небезосновательно. Но гораздо чаще дело всего лишь в том, что зарубежным партиям и лидерам, чья политическая жизнь длится поколениями и не заканчивается с очередными выборами, нужны такие украинские партнеры, которые способны сдерживать обещания и соблюдать свои же гарантии хотя бы на протяжении десятилетия.
Хорошо бы, чтобы такие запросы к украинским политикам были не только у сильных мира сего, но и у украинского народа.
Игорь ОВДИЕНКО
Название издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета "
Комментарии:
нет комментариев