Избирательное правосудие в действии

По мнению Евросоюза, который готов открыть для Украины свои объятия, единственным препятствием остается нежелание украинской власти отказаться от «избирательного правосудия» и отпустить Тимошенко на лечение за рубеж. 

Однако, чтобы это самое правосудие не оказалось «избирательным», т. е. чтобы принимаемый закон не оказался личной амнистией для Тимошенко, придется «простить и отпустить» всех больных заключенных, которых не смогли вылечить полностью за 365 дней в украинских больницах и у которых есть средства на лечение за рубежом. Такова суть законопроекта № 3461 внефракционного нардепа Анжелики Лабунской.

Проблема вызывает ярые дискуссии как в среде политиков и экспертов, так и в обществе – на информационных просторах Интернета. Слишком много в ней заключено подводных камней. Понятно, что законопроект создается сугубо для того, чтобы амнистировать Тимошенко. Но если законопроект примут, то его действие станет распространяться на всех, иначе это будет то самое избирательное правосудие, против которого предполагается бороться с помощью принятия данного законопроекта.

А это значит, что жить «на свободе с чистой совестью» сможет не только Юлия Владимировна, но и все насильники, педофилы и уголовные авторитеты, которые, пролечившись в Израиле или Европе, вернутся на любимую Родину. Слишком жесткая формулировка? Увы, всего лишь реальная.

В законопроекте предлагается предоставить право лечения за границей тем, кому медпомощь, оказываемая в отечественных медицинских и пенитенциарных учреждениях, не помогла выздороветь полностью. При этом нет никаких ограничений ни по тяжести и характеру совершенного злодеяния, ни по тяжести заболевания, ни по срокам лечения. Нужно просто принести справку из учреждения Минздрава, что 365 дней лечения в стационаре за пределами колонии или тюрьмы не помогли страдальцу полностью исцелиться, и добрый суд отпустит продолжать лечиться, попутно амнистировав по состоянию здоровья.

Против этого выступили и Министерство юстиции, и Главное научно-экспертное управление ВР. «По нашему мнению, такая возможность не должна предоставляться наиболее опасным преступникам, в частности лицам, приговоренным к пожизненному заключению. А также осужденным за тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления, преступления террористического характера, торговлю наркотиками, тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления, особо тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, но повлекшие за собой гибель пострадавших», – говорится в выводе к законопроекту.

Не стоит забывать и о том, что законопроект №3461 не просто сможет помочь всем этим людям выйти на свободу, но и даст возможность разъехаться по всей Европе, что явно не отвечает интересам европейцев. Вспомним о том, что поляки в свое время в процессе либерализации политической системы страны примерно аналогичным образом выпустили на свободу около двух тысяч преступников, а теперь более 600 из них покинули пределы страны и находятся в международном розыске.

Если же эти преступники вдруг окажутся настоящими патриотами, то после «больничного» они вернутся домой. А это уже точно не отвечает интересам украинских граждан. Да и родственники погибших, пострадавших или изнасилованных вряд ли смогут жить спокойно, зная, что преступник где-то рядом – подлечился, откупился и высматривает очередную жертву.

Много вопросов вызывает и сама формулировка «уехать за границу на лечение». В основном, украинские заключенные больны туберкулезом, гепатитом, ВИЧ/СПИДом и другими инфекционными болезнями. Но не все они полностью излечимы. Да, есть поддерживающая терапия, которая помогает человеку вести более-менее нормальный образ жизни. Но как в таком случае принимать решение суду? Отпускать такого больного на терапию или нет? Эти вопросы риторические, ведь в законопроекте ответа на них нет. Так же, как и на вопрос, почему болезнь должна становиться индульгенцией? Не говоря уже о том, что откроется вполне конкретная лазейка для уклонения от наказания: ведь заразиться тем же туберкулезом в местах не столь отдаленных – не проблема, а все дальнейшее – уже дело техники.

Учитывая тотальную коррумпированность нашого правосудия, не стоит ли ожидать, что из мест заключения потечет ручеек «больных», желающих лечиться на свободе, который со временем превратится в мощный поток? Так стоит ли рисковать общественной безопасностью ради одного политика?

Дарья ИВАНОВА