misto.zp.ua

Иллюзия свободы выбора

Иллюзия свободы выбора

Тема внеочередных парламентских выборов – горячая еще со времен Майдана – после недавнего выхода из парламентской коалиции «Свободы» и «УДАРа» стала любимой песней не только всех отечественных СМИ, но и нашего народа в целом. Нужны – не нужны? Если нужны, то – когда? Если определились «когда», то по какому законодательству – с закрытыми или открытыми списками? А с открытыми – технически получится или не получится? И так до бесконечности, потому что украинцы любят выборы, а возможность выбирать отождествляют со свободой.

Наверное, поэтому у нас в стране раз в полгода проходят «выборы на пять лет». Не ходить на выборы «безответственно» – за саботаж избирательного процесса в Украине ратовало разве что Братство Корчинского, да и то в далеком 2006 году. Во время президентской гонки 2014 даже «братки» уже не протестовали, ибо выбор был не политическим, а цивилизационным. Момент входа в избирательную кабинку для украинцев стал сродни победе над проблемами бытия, а галочка в бюллетене – обрядом инициации свободного гражданина. При этом самыми часто задаваемыми вопросами в день голосования на избирательных участках окажутся «кто такие мажоритарщики?» и «что такое партийные списки?».

Судорожно нарисовав галочку напротив фамилии претендента на кресло народного избранника, и таким образом «отдав долг Родине», мы будем считать, что основные проблемы в жизни решены. Хотя в нынешних условиях состав, к примеру, городского совета во многом более важен, чем ограниченный в правах президент или неспособная договариваться Верховная Рада. Особенно, после того как мы вернулись к Конституции 2004 года и выступили за увеличение «прав на местах». К тому же, на удивление, побороть несправедливость на высшем уровне бывает легче, чем призвать к порядку местных «шерифов» и «наместников президента». Против гаранта и нардепов у нас есть пикеты, демонстрации, забастовки, у нас есть гласность, журналисты и социальные сети, на нашей стороне ОБСЕ, Международная Амнистия и даже Совет Европы. А вот если вы захотите, чтобы в вашем дворе засыпали выбоины или заменили трубу, из которой вытекает зловонная лужа, тут вам никакое ОБСЕ не поможет.

Печально, что в поисках справедливости люди оббивают пороги районных судов и прокуратур, часами ждут приема у народных депутатов, по старой укоренившейся привычке надеясь, что все проблемы решит тот, «кому положено этим заниматься по закону». Не понимая, что большая самостоятельность местных громад подразумевает большую активность и сознательность всех и каждого.

Возможно, это происходит, потому что украинцы привыкли голосовать за абстрактные идеи, за мировоззрение и идеологию, а не за реальные поступки и дела. При отсутствии последних мы никого не наказываем, а просто, не разбираясь, выбираем кого-то другого. Хотя наличие альтернатив еще не является достаточным условием для свободного выбора и уж тем более для наступления желаемых результатов.

В Украине сегодня больше двухсот политических партий – все приблизительно одного содержания, 450 народных депутатов из одного и того же теста. Но внеочередные парламентские выборы все-таки состоятся, и чтобы сделать сознательный выбор придется вспоминать, что нардепы нам обещали, что реально сделали, кого поддерживали, кому помогали. Боюсь, что мы в очередной раз не захотим напрягаться. Вот и выходит, что украинское общество «избирательное», но не переборчивое, потому что иллюзия свободы выбора для него порой важнее самого выбора.

Нежелание избирателей разбираться в тонкостях украинских политических процессов пугает не потому, что у всей страны на носу внеочередные парламентские выборы, а потому что у нее на носу вполне себе очередные местные – те, в результате которых будут открываться или закрываться школы, ремонтироваться больницы или строиться дороги. Оттого, как Украина проголосует в 2015 году «на местах» будет зависеть благополучие ее простых, и, надеюсь, сознательных граждан. Возможно, избирательное законодательство еще будет меняться, возможно-таки появятся новые альтернативы, но первый шаг к своему светлому будущему каждый может сделать уже сегодня. По крайней мере, нам ничего не стоит открыть Википедию и посмотреть, какая избирательная система закреплена в нашей стране, какие права и обязанности есть у депутатов городских, районных, сельских советов, что такое «списки» и кто такие мажоритарщики.


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОЗИЦІЯ
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
МІГ
ПОРОГИ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Сергей Знаменский - шеф-редактор газеты ПозицияНазвание издания Всеукраинская об- щественно-полити - ческая газета  "Позиция" говорит само за себя - мы имеем своё обоснованное мнение по ряду концептуальных вопросов общественно-политической жизни страны. Среди приоритетных направлений нашей работы: критичный подход к оценке работы власти любого уровня; направленная журналистская работа по реализации идей построения гражданского общества в Украине; устоявшиеся моральные ценности; следование принципам журналистской этики; вопросы интеграции Украины в цивилизованное сообщество; духовные ценности славянских народов.

Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру.

Контакты
Запоріжжя та область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 |