Авария, которой не было

Еще незабвенный Козьма Прутков в свое время предостерегал – не верь написанному! Но наши сограждане, в большинстве своем, предпочитают не слушать советов классика. А с легкостью принимают на веру любую информацию, прочитанную, скажем, в сети Интернет, не удосужившись перед этим проверить, насколько она соответствует истине. Именно так и вышло недавно с сообщением об аварии, якобы случившейся на Запорожской АЭС перед новогодними праздниками, в результате которой произошла утечка ядерного топлива. «Новость» растиражировали российские интернет-ресурсы lifenews.ru и Русская весна, скандальная репутация которых хорошо известна. Информационная «утка» наделала много шума не только в виртуальной среде, но и нагнала страха на обывателя.

Что же на самом деле произошло на Запорожской атомной в канун Нового года? Об этом, в ходе недавней пресс-конференции, состоявшейся в Муниципальном пресс-центре, журналистам рассказали заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности Запорожской АЭС Александр Игнатченко и начальник отдела по связям со СМИ и работе с общественностью ГУ ГСЧС Украины в Запорожской области, подполковник гражданской защиты Юлия Барышева.

«Энергоблок № 6 был действительно отключен от сети. Но сделано это было в связи с наличием отклонений в работе электрической части. Эта часть энергоблока, которая не касается ядерного топлива и реакторной установки. В процессе отключения от сети влияния на реакторную установку никакого не было. К вечеру того же дня энергоблок был снова включен в сеть. Поэтому событие с точки зрения влияния на безопасность не может рассматриваться как таковое. Это всего лишь небольшое технологическое отклонение. Соответственно, говорить о каком-то превышении фона в данной ситуации – нонсенс», – сообщил Александр Игнатченко.

В продолжение беседы, специалист акцентировал внимание присутствующих на том, что объективную и корректную информацию о текущем состоянии радиоактивного фона следует искать на официальном сайте ЗАЭС. Там сведения о состоянии 30-ти километровой зоны вокруг станции обновляются каждые две минуты. Автоматическая система контроля отслеживает уровень излучения в почти сорока точках.

«Если у кого-то есть сомнения по поводу того, что размещено на сайте, никто не запрещает приобрести личный дозиметр, который стоит 600–700 гривен, и иметь свою подтвержденную информацию. Это будет цена неверия официальным государственным службам», – отметил заместитель главного инженера.

Да уж, что и говорить, весьма ценные советы. Особенно, как для человека, ответственного за столь серьезный участок работы. Оно, конечно, понятно, что атомная энергетика для обывателя – своего рода терра инкогнита. И не все можно рассказывать. Только вот как объяснить, например 80-летней бабушке, которая знать не знает, как обращаться с компьютером и посещать сайты, где брать правдивую информацию?! А рекомендация купить дозиметр – это, знаете ли, верх неприличия, мягко говоря. Особенно при нынешнем тотальном обнищании населения. Издевка, ничего не скажешь. Не лучше ли работникам АЭС, ответственным за коммуникации с населением и работу с прессой, пересмотреть свою информационно-разъяснительную кампанию, и сделать ее более доступной. А то… не дай бог, конечно. Но это так, мысли в слух…

Комментируя информацию, размещенную на русских информ-ресурсах, которая вызвала резонанс в обществе, Юлия Барышева заявила, что она полностью не соответствует истине, и является обыкновенным фейком.

«Главным управлением ГСЧС в области ежедневно готовится суточная сводка. Есть в ней и раздел, касающийся Запорожской атомной станции. Этот документ не является секретным и согласно статье 29-й Закона «Об информации» каждый день предоставляется во все органы государственной власти, а также при наличии запроса, юридическим лицам по открытым каналам связи (электронная почта, Интернет). К слову, ни одного официального запроса от каких-либо СМИ или юридических лиц, по поводу состояния дел на Запорожской АЭС, к нам не поступало. Кроме этого, сводка есть в свободном доступе на нашем официальном сайте», – рассказала она.

В подтверждение своих слов, спикер ведомства продемонстрировала журналистам версию «сводки» ГСЧС, выполненную российскими «умельцами», распечатанную с сайта lifenews.ru. Сходство с оригиналом заканчивается лишь первой страницей. Далее какой-то «злоумышленник заменил цифровые показатели уровня радиации в сторону увеличения допустимой нормы».

По словам Юлии Барышевой, кем и когда была произведена подмена – неизвестно. Однако соответствующие органы уже ведут расследование этого инцидента, а внутренняя служба безопасности ГСЧС предприняла ряд мер, для того, чтобы избежать подобных казусов в будущем.

Как говорится, все хорошо, что хорошо кончается. Но, принимая во внимание то, откуда у данного происшествия ноги растут, а впервые эта информация была обнародована со ссылкой на одного из лидеров самопровозглашенной «ДНР» – Дениса Пушилина, хочется вспомнить еще один завет Козьмы Пруткова – бди!

Ашот БАЛАЯН, фото Олега ВАЛИКА