Автор неоднократно изумлялся тому, как успешно, просто неотразимо работает метод большой лжи. Ну невозможно же человеку с нормальной психикой поверить в сообщения, построенные на нем! А люди верят… Но об очередном залпе «большой лжи» – ниже. Сначала поясню заголовок данной статьи. В нем использована фраза «принуждение к миру» – от российского на то время президента Медведева, как оправдание агрессивной войны против Грузии в 2008-м. А вторая часть заголовка представляет собой оксюморон, типа горячего снега. Он принадлежит Информационно-аналитическому центру России (ИАЦ).

Напомню, что глобализация – это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации, в котором формируется единая мировая сеть рыночной экономики – геоэкономики и ее инфраструктуры, приводящей к разрушению национального суверенитета государств. И априори она невозможна в многополярном мире. Можете себе представить экономическую, политическую и т.д. интеграцию и унификацию брежневского СССР и рейгановских США?! Не менее «шедевральной» является и название аналитической статьи ИАЦ: «Коллективное бессознательное».
С вторжениями «коллективного бессознательного» психиатр Юнг связывал массовые психозы современности. Расовая мифология и одержимые вожди нацистов, коммунистический миф о реализации «золотого века» – все это детски наивно с точки зрения разума, однако подобные идеи захватывают миллионы людей.

Технология программируемого поведения людей на основе технологии Big Data по своей сути является «коллективным бессознательным». И именно в таком контексте ИАЦ дает анализ беседы Путина с «коллективным бессознательным США» в лице модератора пленарного заседания форума, журналистки компании NBC (мощной телерадиокомпании США) Меган Келли. Келли стала известна широкой общественности из-за разгоревшегося конфликта с Трампом в бытность того кандидатом в президенты США. Этим «бессознательным» ИАЦ подчеркивает зомбирование американской пропагандой населения США. Другими словами, вор кричит: «Держи вора!». Могла ли зомбированная журналистка пойти на конфликт с могущественным Трампом?

А вот как Путин формулирует «многополярную глобализацию» в своем выступлении: «Вырабатывая нашу политику, мы должны быть ответственны и последовательны. Только так можно реализовать необходимые решения в интересах гармоничного глобального развития. (…) В мире не так много стран, которые обладают суверенитетом. Россия очень дорожит тем, что мы этим суверенитетом обладаем. Суверенитет нужен для защиты интересов и для собственного развития».

В последней фразе Путин косвенно подтверждает известный афоризм Шарля де Голля: «Государство, которое не владеет ядерным оружием, когда другие владеют этим оружием, не владеет собственной судьбой». И как бы намекает, что нечего роптать на судьбу недалеким украинцам, добровольно отказавшимся от ядерного оружия. В этом он, конечно же, прав! Но его утверждение противоречит определению глобализации, готовности государств ради ее выгод отказаться от части суверенитета.

Кстати, еще в 1993-м профессор политологии из Чикагского университета Джон Мирсхаймер справедливо утверждал: «Ядерная Украина – это неотъемлемое условие для поддержания мира между Россией и Украиной. Отказ от этого статуса будет означать, что русские, у которых имеется история плохих отношений с Украиной, попытаются вновь ее завоевать. Украина не сможет защититься неядерными средствами от обладающей ядерным оружием России, и ни одно государство, включая США, не предоставит ей достаточных гарантий безопасности».

Откровенной «большой ложью» является риторика Путина по НАТО: «Я много раз уже задавался вопросом и даже публично его ставил: НАТО создавалась как инструмент борьбы в холодной войне с СССР и Варшавским договором. Сейчас нет ни договора, ни Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос: а зачем?».

Так это ж не кто иной как господин Путин в январе 2000-го назвал НАТО, ЕС и США потенциальными врагами России! А оккупированные Россией почти три десятилетия Таджикистан, опосредовано Нагорный Карабах, Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия разве забыты? Для сдерживания агрессора и нужен военно-политический блок капиталистических государств. Это же не они, а Россия выбрала не общемировую стратегию развития демократии на основе частной собственности, а фашизм.

Еще пример «большой лжи» от Путина: «Россия не может исполнить минские соглашения в одностороннем порядке. В Киеве делают все, чтобы ничего не произошло к лучшему, а западные СМИ и политики не замечают того, что происходит на Украине: блокады Донбасса, закрытия российских СМИ, запрета российских соцсетей. Почему все молчат об этом? Почему все требования обращены к Москве? Если вы заварили эту кашу, а вы во многом ее заварили, сделайте что-нибудь, чтобы покончить с этой проблемой».

Это очередное повторение «Сказок Путина» о военторге, в котором можно купить 600 танков, сотни бронемашин и систем залпового огня, десятки тысяч тонн боеприпасов! А «кашу заварила» Россия, поправ собственную конституцию, гарантии Будапештского меморандума, Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной! Как вы поняли, Путин выводить войска из Донбасса (об оккупированном Крыме он вообще не упоминает) и не думает. А о чем думает? Последующие события рассказывают и еще расскажут.

Ответом нашей власти стали изменения законов о принципах внутренней и внешней политики, основах нацбезопасности. Если ранее в этих документах речь шла о «достижении критериев, необходимых для обретения членства в НАТО», то в настоящий момент четко фиксируется – «обретение членства» в Альянсе (было с 2003-го по 2010-й), как один из внешнеполитических приоритетов Украины. Голосование в парламенте опиралось на соцопросы, которые показывали число приверженцев НАТО от 57 до 71%.

«Принуждение к миру» нашего народа Россией, как известно, началось с февральской 2014-го угрозы нанести ядерный удар по нашей стране, приведшей к паническому бегству хунты Януковича. Если кто не знал или забыл об этом, посмотрите признание Путина в пропагандистском фильме «Крым. Возвращение на Родину». Да и дата 20.02.2014 (Янукович еще 2 суток был президентом) на медали «За возвращение Крыма» говорит сама за себя! А сейчас «пятая колонна» оккупанта многократно усилила пропаганду за полную и безоговорочную капитуляцию нашей страны. Это и есть один из ответов Путина Западу.

Кстати, билборд на въезде в наш город с требованием прекратить войну и вернуть мир в Украину за подписью одной политической партии – тоже пример пропагандистского метода «большой лжи». К кому направлено требование? К Путину, развязавшему кровопролитную войну? Или никто из тех, кто его повесил, не читал памятки на наших подъездах о действиях населения при радиационном заражении местности. А появилась она как раз тогда, когда Путин в конце февраля 2014-го зарядил из объекта Воронеж-45 крылатые ракеты с термоядерными боеголовками!

Конечно этот билборд адресован не Путину. А формально – киевской власти. И является замаскированным призывом к полной и безоговорочной капитуляции Украины перед фашистской Россией! Реально же эта пропаганда представляет собой технологию Big Data. И направлена она на пользователей спутниковых «тарелок» и 13 миллионов участников соцсетей «Вконтакте» и «Одноклассники».

А на днях мощные пропагандистские залпы «принуждения к миру» практически во всех СМИ (?!) нанесли лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук и народный депутат, лидер партии «За життя» Вадим Рабинович.

Кум Путина Медведчук требует предоставить «ограниченную» (на самом деле – безграничную) автономию неподконтрольным Киеву территориям Донбасса (о Крыме – ни гу-гу!), провести там выборы и гарантировать не вступления в НАТО. Его утверждение о том, что членство Украины в НАТО закрепит раскол в обществе и приведет страну к потере суверенитета – манипуляция сознанием. Требование отказа от НАТО и суверенитет – это такой же оксюморон, «большая ложь», как и «многополярная глобализация»! Манипуляцией является и утверждение о существовании какой-то мифической «партии войны» в украинском парламенте, стремящейся к продолжению вооруженного конфликта на Донбассе и противостоянию с Россией.

Ему вторит Рабинович, который утверждает: «Вопрос о вступлении в НАТО поднимается для того, чтобы отвлечь внимание людей от экономики, от того, что происходит в Украине. И когда мы поймем, что наше преимущество в том, что мы можем быть нейтральными и независимыми на границе с Западом и Востоком – стать «Швейцарией Восточной Европы» – это наше преимущество». Так Россия устами Путина нам в этом отказала! И выбор у нас невелик: либо «ядерный зонтик» фашистской России, либо НАТО!

А вишенкой на тортик стал сбор подписей наших горожан за то, чтобы «прекратить войну и вернуть мир в Украину»! Кто ж против мира! Только какую цену за него надо заплатить? Думал ли об этом каждый подписант обращения?

Надо признать, что и в НАТО, на 4-м году войны Украины с Россией, только сейчас появляется какое-то понимание ситуации. На днях заместитель Генсека НАТО Роуз Гетемюллер поставила уровень угрозы России наряду с терроризмом и распространением ядерного оружия. Наконец-то!

Авторы «натовского» законопроекта утверждают: опыт соседей Украины свидетельствует, что в нынешних условиях самый эффективный инструмент обеспечения безопасности, сохранения территориальной целостности и суверенитета – это структуры коллективной безопасности, функционирующие на принципах демократических ценностей, наиболее действенной из которых является Организация Североатлантического договора».

Авторский комментарий: «Вашому теляті та вовка б з’їсти!»

Алексей ГОРДИЕНКО