И вот как отреагировали на указанное отечественные псевдопатриоты, а на самом деле – пропагандисты Кремля и коллаборанты.

«Военное положение преследует цель отвлечь внимание граждан от принятия бюджета, роста тарифов на газ, уменьшения социальных гарантий и отмены субсидий».

Серьёзно? Вы серьёзно считаете власть самоубийцей накануне выборов президента и парламента? И думаете, что военное положение не потребует дополнительных расходов бюджета в условиях его дефицита, для чего власти надо будет у кого-то что-то отобрать? Или не верите в непрямые потери положения хотя бы от снижения инвестиционной привлекательности воюющей страны?

«Военное положение в исполнении Порошенко введено лишь на бумаге и не содержит никаких неудобств для населения, потому что оно было придумано исключительно с целью сорвать президентские выборы и никакие реальные ограничительные мероприятия никто проводить не планировал». И тут же подленький совет: «На время действия военного положения можно не возвращать банковские кредиты и платить проценты по ним, а у украинцев, которые ищут убежища за рубежом, резко увеличиваются шансы на получение свидетельства на проживание в развитых странах».

А что в законе о режиме военного положения? Ах, да, там нет предложенного Порошенко двухмесячного срока его действия. Так если «оно было придумано исключительно с целью сорвать президентские выборы», то почему Порошенко не ввел это военное положение на год, 10 лет, 100 лет? Война то с Россией не закончилась и скоро не закончится! Совсем недавно Путин предупредил, что освобождать оккупированный Донбасс он не позволит!

Еще одно объяснение военного положения от «патриотов» вообще умилило своей наивностью! В нем Путину приписывается нечто из нашей пословицы: «Згоріла хата – гори і сарай!» Напомню, что по заключениям доброй сотни российских, наших и «забугорных» спецов (буквально недавно – из Израиля) Керченский мост вот-вот рухнет! Космическая съемка показала, что он уже подвинулся на 9-12 мм!

«Это договорняк между Трампом, Путиным и Порошенко! Ведь 22 сентября российские пограничники спокойно пропустили наши военные суда: никто ни по кому не стрелял, и никто не орал, что это была провокация. А тут якобы сел на мель речной танкер, который перевозит ГСМ, да и еще с непромытыми танками (отсеками для нефтепродуктов – автор). А пары ГСМ имеют свойство взрываться от детонации, поэтому таран с искрением или снаряд от пушки – это 500-килограммовая бомба, которая вызовет деформацию металла моста».

Это что же: Путин решил руками Порошенко взорвать взлелеянный им Керченский мост? Серьезно? А разве не совсем противоположное он рассказал по итогам саммита G20? Или можно поверить бреду из уст Путина о походе 2-х крошечных катеров на Керчь (надо полагать – для ее захвата), «спугнутых российскими пограничниками и драпавших в международные воды»?

Как-то мы публиковали ссылку на известную восточную притчу «Отец, сын и ослик», по мотивам которой Самуилом Маршаком написана сказка в стихах «Мельник, мальчик и осел». В ней для разных ситуаций многократно повторяется: «Где это видано? Где это слыхано?» Вначале – на ситуацию: «Дедушка едет, а мальчик идёт!». Заканчивается притча следующим: «Что бы мы ни делали – обязательно найдётся кто-то, кто с нами будет не согласен».

Вот в ситуации указанной притчи оказался наш президент Порошенко. Чтобы он сейчас накануне президентских выборов (хотя до них оставалось более 4-х месяцев) ни делал, его враги (и враги нашей державы), а также политические оппоненты будут усматривать какой-то злой умысел. Вот если правы тысячи комментаторов о задумке Порошенко перенести президентские выборы, то он бы к такому сценарию с вводом военного положения должен был быть готов давно.

А что на самом деле? Наш привычный хаос-«гармидер»! Ну хотя бы самому изучить соответствующий закон о режиме военного положения. Ведь у читавших тот закон уши вянут от того, что президент Петр Порошенко и по совместительству учёный в области права – кандидат юридических наук заверяет, что «введение военного положения в отдельных регионах Украины не коснется ни одного гражданского человека, поскольку введение военного положения предоставляет возможности для усиления ВСУ в вопросе отражения российской агрессии». Читаем закон:

«Военное положение – это особый правовой режим, который вводится в Украине или в отдельных ее местностях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, опасности для государственной независимости Украины, ее территориальной целостности… Введение военного положения обусловливает ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также прав и законных интересов юридических лиц с указанием срока действия этих ограничений».

Следует заметить, что в самом законе дублируется конституционная норма о том, что «в умовах воєнного стану Президент України та Верховна Рада України діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією та законами України». Так что ограничивать наши права не право, а обязанность президента. Да, а в самой Конституции перед указанной нормой предусматриваются наши права делать все то, что прямо не запрещено Конституцией и законами. Теперь – не всё!

Вниманию читателя предлагается еще один взгляд на проблему военного положения юриста, в данном случае – метателя дурно пахнущего вещества на вентилятор. Тот не находит объяснений, для чего вводится военное положение. Поскольку в официальном объяснении говорится о возможной агрессии России. И запричитал: «А 4 года у нас не была возможная агрессия России, десятки тысяч погибших – это не агрессия России? Либо – это предвыборный пиар, показать, что президент еще на что-то влияет, может руководить парламентом. Либо – отвернуть внимание граждан от социальной сферы, законе о бюджете, который явно радикально антисоциально принят. Это «гибридная война» в отношении граждан Украины со стороны правительства и руководства страны».

Как же быстро все забывается! 4,5 года назад ни один лидер демократического Запада, включая (особенно) гарантов Будапештского Меморандума о безъядерном статусе Украины, публично не произнес слова о вооруженной агрессии России, прямой военной оккупации территорий Украины! Их парализовала и речь у них, надо полагать, отобрала картинка из Интернета (естественно, с докладами разведки) стратегических бомбардировщиков России на взлетной полосе с введенными секретными кодами подрыва термоядерных зарядов и «адресами их рассылки»! Поэтому до сих пор продолжается камлание о «гражданской войне, внутриукраинском конфликте» и прочий бред. Тимошенко 28 февраля 2014-го на заседании СНБО честно призналась, что западные лидеры ее уговаривали не вводить военное положение. Не уточняя причины. А они выше! Только сейчас западные журналисты (на днях – Борис Райтшустер в Spiegel Online) начали писать, что немецкий канцлер Меркель буквально «помешала американцам вооружить Украину современным оружием и тем самым устранила опасность прокси-войны между мировыми державами на европейской земле». Интересно, как бы в тех условиях ожидаемой мировой изоляции с пустой казной, разграбленной Януковичем, действовали критики Порошенко?

Как бы оппонируя вышеуказанным утверждениям не называемого автором юриста, другой известный юрист-международник Владимир Василенко, представлявший Украину в международных судах, выступавший за введение военного положения еще в 2014 году, назвал «введение военного положения вполне оправданным: лучше поздно, чем никогда».Оправдано потому, что «последняя агрессия Кремля против украинских кораблей состоялась абсолютно открыто – под российскими флагами. И это однозначно усиливает украинскую позицию на международной арене, в том числе для привлечения к ответственности и усилению санкций против агрессора. Когда руководство государства, подвергшегося вооруженной агрессии, говорит не о том, что оно действует в соответствии со статьей 51-й Устава ООН о самообороне от агрессии, а вводит режим АТО, то это юридически означает, что внешняя агрессия против него не осуществляется и оно борется с непонятными террористами и сепаратистами в рамках внутреннего конфликта».

Возвращаясь к этому зловредному термину «конфликт», вам предлагается прекрасное его толкование известным журналистом Аркадием Бабченко в его призыве к коллегам из русскоязычных изданий «ВВС», «Свобода», «Голос Америки» и других, использующих в своих статьях слово «конфликт». Он разъясняет, что по-русски слово «конфликт» обозначает только ту ситуацию, когда взаимные претензии предъявляют две стороны. Поэтому нельзя говорить о конфликте Гитлера с евреями, конфликте НКВД и Мейерхольда, конфликте Троцкого и крестьян, конфликте Сталина и польских офицеров. Нужно говорить о Холокосте, Катыне, Голодоморе и репрессиях. Как никогда не было немецко-польского конфликта, российско-грузинского, а были оккупация Польши Германией и Грузии Россией. И утверждает, что «нет никакого российско-украинского конфликта! У Украины в новейшей истории никогда не было никаких территориальных претензий к России! Никогда! Есть только оккупация Украины Россией. Только. Оккупация. Нападение. Самое подлое из всех нападений этого Мордора».

В прошлом номере газеты мы писали о десятках призывов западных политиков и экспертов к нашей власти усилить военное присутствие в Азовском море, найти деньги для доставки в Украину давненько нам отданных США бесплатно 2 кораблей («Айлендов», ожидающих в Балтиморе). Там же было предупреждение о возможных экономических потерях Украины от блокады Россией Азовского моря. Наши эксперты подсчитали эти возможные потери.

Закрытие прохода судов и транзита грузов через Керченский пролив может привести к сокращению ВВП Украины на 12,7%, в частности, за счет сокращения промышленного производства на 14,3%, сельского хозяйства – на 0,6% и сектора услуг – на 12,7%. Годовые поступления в государственный бюджет сократятся на 16,5%. При полной или частичной переориентации товаропотоков на другие торговые порты Украины (а это не мгновенное и не простое решение) ожидается снижение ВВП на уровне 1,77%, промышленного производства – на 3,1%.

А какие социальные проблемы это вызовет, в первую очередь для Мариуполя и Бердянска? А политические, как следствие последних?

Группа «Информационное сопротивление» (ИС) назвала глубину проблем, накопившихся за десятилетия, на порядки превосходящей текущие возможности государства. Для их решения не год и не два нужно тратить на сферу обороны и безопасности более 5% ВВП, чтобы выйти на приемлемый уровень. А одним из плюсов военного положения назвала диагностику систем управления на региональном уровне, отработку механизмов реагирования в критической ситуации с пошаговым прохождением всех этапов – от областного центра до села и фиксацией проблем для последующего устранения. Параллельно решая проблемы отсутствия в регионах системы массового оповещения по проводному радио (вы, читатели, тоже много лет за него не платите), разваленной сети гражданской обороны, мобильных операторов, «которые не могут найти механизм оповещения через смс», и так далее и тому подобное.

Эта группа в 2017 г. сделала большую аналитику конкретно по Херсонской области, собрав материалы от состояния сектора безопасности и обороны до «специфики» децентрализации, собираемости налогов, медийной сферы, политических раскладов, общественных настроений, особенностей «национального вопроса» и др. Первая рекомендация власти в Киеве по итогам исследования звучала так: в кратчайшие сроки создать в Херсонской области военно-гражданскую администрацию (ВГА) по аналогии с Донецкой и Луганской областями. И что? Ничего! Осталось вооружить и передать в введение Херсону территориальную оборону, чтобы он завтра объявил о создании «Херсонской народной республики»!

Заметьте, информация ИС рефреном звучит к обнародованной на днях информации Борислава Березы – председателя временной следственной комиссии Верховной Рады, расследующей убийство херсонской госслужащей Е. Гандзюк, об ужасах ситуации в Херсонской области. А последнюю информацию подкрепила репликой известный социолог Ирина Бекешкина о том, что в Одессе ситуация похожая. Ситуация, по словам Березы ужасает – «это не дно, это хуже! От контрабанды до сепаров, от наркотрафика до глобальной коррупции, от спайки власти с криминалом до вырубки леса, от сотрудничества с оккупационными властями Крыма до влияния беглых регионалов на регион». Народный депутат полагает, что на Херсонщине надо вводить чрезвычайное положение, потому что военное положение улучшений не дало.

Едва ли не с начала применения Россией вооруженных сил против Украины автор указывал на необходимость введения военного положения. Причем, с соответствующим изменением Конституции. Ибо, есть все основания полагать, что гибридная российско-украинская война еще не прекратится ближайшие 100 лет! А надо жить: рожать и растить детей, создавать им приемлемые условия жизни в условиях «гибридной» войны! Но права граждан надо разумно и частично ограничивать, не позволяя «сладкой», беззаботной жизни отечественным коллаборантам и пропагандистам Кремля!

Конечно, столетие – немалый срок. Возможно, автор «чуток» преувеличивает. На чем же зиждется уверенность автора об условиях существования Украины, практически аналогичных условиям существования государства Израиль? Не только и не столько на утрате Западом чувства опасности после развала мировой системы социализма. Не только и не столько на засилье руководства стран Запада «политическими лилипутами».

Во-первых, миротворцы в российско-украинской войне – миф, рожденный указанными «политическими лилипутами», в который уверовал П. Порошенко.

Во-вторых, у власти в США, единственного реального гаранта нашей безопасности по «Будапешту», способному обуздать Россию, – консерватор. Причем, консерватор, мобилизовавшей консервативную часть населения США, и к тому же бизнесмен. У него есть все шансы переизбраться на второй срок. Зачем ему какая-то войнушка с Россией? Нас он вооружит, чтобы Путину не было повадно расширить зону боевых действий. И все!

В-третьих, Организация Объединенных Наций (ООН) за 70 лет не создала международных процедур для предотвращения серьезных преступлений против человечества. Хотя Процедура с названием «Обязанность защищать» в ограниченной версии R2P принята на Генеральной Ассамблее ООН в 2005 г. За это время в полусотне конфликтов и воен с десятками миллионов только беженцев и миллионами погибших нет ни одного положительного примера ее применения. Действует принцип древнегреческого историка, основателя исторической науки Фукидида:

«Сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают, как и должны».

Завершая, «оценщикам» деятельности П. Порошенко, который много сделал для переориентации Украины на Запад, предлагаю еще одну суфийскую притчу:

«Один молодой человек пришел к Зун-н Нун Мисри и сказал, что суфии неправы и многое другое. Египтянин, не сказав ни слова, снял с пальца кольцо и протянул ему со словами: «Отнеси это кольцо к рыночным торговцам и посмотри, сможешь ли ты получить за него золотой». И никто на всем рынке не предложил за кольцо больше одной серебряной монеты. «А теперь, – сказал великий суфий, – отнеси его к настоящему ювелиру и посмотри, сколько он за него заплатит». И ювелир предложил за кольцо тысячу золотых. Молодой человек был поражен. «Сейчас твои знания о суфиях, – сказал Мисри, – так же велики, как знания торговцев о ювелирных изделиях. Если ты хочешь оценить драгоценности, стань ювелиром».

Вы же не забыли, как кандидат в президенты Порошенко обещал закончить войну с Россией за часы? Та же судьба ожидает и его возможных преемников с аналогичными обещаниями.

Алексей ГОРДИЕНКО