Что это было?20.01.2020 А действительно, что на самом деле произошло в иранском небе, когда был сбит самолет украинской авиакомпании МАУ? Насколько стоит доверять официальной версии, озвученной всем?
В 1970-е годы у нас в стране на экранах кинотеатров прошел художественный фильм об итальянской мафии «Следствие закончено. Забудьте». Название это очень даже применимо к нынешней ситуации со сбитым украинским авиалайнером. Нет, в данный момент следствие еще по-настоящему даже не начато, но виновные уже назначены. Озвучена даже причина - правда, не совсем понятная.
Вначале говорили о неполадках внутри двигателя лайнера, но затем быстро поменяли точку зрения, и вину на себя взяла конкретная военизированная структура – силы ПВО Корпуса Стражей Исламской революции. Вот признала вину - и все. Без особых объяснений, якобы имела место быть ошибка диспетчера. На таком уровне, в такое время? Но и без этого вопросов возникает много.
Скажите, пожалуйста, уважаемые читатели, вам когда-нибудь приходило в голову глубокой ночью выйти на улицу и без видимой причины снимать на видео звездное небо? А потом по странному стечению обстоятельств «поймать» в объектив вполне конкретный самолет, да еще в тот момент, когда в него попадают ракеты? Причем видео снято с такой явной привязкой к местности, что сразу становится понятно, где и в какое время это произошло (кстати, вчера, 15 января, было объявлено о том, что человека, снявшего катастрофу украинского самолета над Тегераном, арестовали иранские власти, и ему будут предъявлены обвинения, связанные с национальной безопасностью).
А еще почему из всех так называемых цивилизованных стран в этот день в небо поднялся только украинский лайнер? Ни до, ни после инцидента полетов иных европейских компаний в расписании уже не было. Но почему сам Иран не закрыл небо для полетов ввиду их явной опасности? Ведь, кроме Украины, рейсы совершали африканские авиакомпании.
Представьте себе ситуацию: убит видный иранский военный, Тегеран наносит высокоточный удар по американской базе, ни одна иранская ракета не сбита. Американская система ПВО просто не сработала. Конспирологическая версия о том, что Иран и США договорились таким образом сохранить лицо Ирану, явно неуместна. Проходит несколько часов, Тегеран ждет ответной реакции США (она, кстати, так и не последовала). И в этой ситуации в столице страны спокойно поднимаются в небо международные авиалайнеры. Где здесь логика?
Между тем, сбитый авиалайнер имел на борту 82 гражданина Ирана. Их смерти – большое горе для страны. А в преддверии выборов там уже в феврале текущего года – удар под дых правящей партии Ирана. Не здесь ли собака зарыта?
... Где-то глубоко в кулуарах экспертного сообщества гуляет версия о том, что удар был целевой, неизвестной была только мишень. Просто украинский самолет вовремя «подвернулся». А может, и был расчет на его полет. И нанесли по нему удар подкупленные иранские военные, действовавшие в интересах противника – легко понять, какого. Но насколько обосновано предположение, что элитное подразделение на таком уровне могло совершить предательство?
В любом случае, Украине от всех этих американо-иранских разборок никак не легче. Мы продолжаем оставаться в эпицентре процесса, связанного с переделом мира. И пока совсем не очевидно, к каким последствиям это приведет.
Сергей ЗНАМЕНСКИЙ * Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. |
![]() Лента статей
• Що зміниться в Україні з 1 липня 2025 року: нові стандарти, пільги та обмеження [02.07.25]
• У Запоріжжі перейменовують площу Маяковського: триває голосування [01.07.25] • Зеленський лідирує в рейтингу потенційних кандидатів у президенти — опитування [30.06.25] • Зустріч на умовах Трампа: що вирішили на саміті НАТО в Гаазі й як це стосується України [29.06.25] • Курс євро оновив історичний максимум: НБУ встановив нову рекордну позначку на 27 червня [28.06.25] • Венс: Питання долі Хаменеї має вирішувати Ізраїль, а не США [27.06.25] • "Нафтогаз" виграв у "Газпрому" $1,37 млрд у арбітражі [26.06.25] Про СМИ
Коллектив редакции использует аналитический подход при подготовке своих материалов, рассчитанных на самый широкий возрастной и социальный диапазон, но в первую очередь - на думающего собеседника, небезразличного к окружающему нас миру. Контакты
|
Комментарии:
нет комментариев