В проект повестки дня 79-й внеочередной сессии городского совета, который был роздан депутатам накануне дня ее проведения, 4 февраля, распоряжением городского головы было включено три вопроса. Первые два, по сути, были одинаковы и имели одну цель — преодоление «вето» городского головы на решение совета от 28 января 2010 года, принятого большинством голосов депутатов, об установлении льготы по арендной плате для ЧП «Газета «Бердянск Деловой» по помещению, в котором с 1998 года размещается редакция газеты «Бердянск деловой» по ул. К.Маркса, 51. На той же сессии (28.01.2010 г.) была установлена аналогичная льгота для редакции газеты «Пiвденна зоря», ряда частных предпринимателей, акционерного общества. В целом это разумные протекционистские мероприятия для тех, кто работает на рынке оказания социально значимых услуг бердянцам, и решения принимались большинством голосов депутатов, в том числе и депутатов — представителей Партии регионов. Но потом вмешалась политика!
Бердянскому руководству Партии регионов — я подчеркиваю — именно бердянскому руководству этой партии — не понравились публикации политической рекламы в газете «БД» (а ее печатали практически все газеты города и Запорожской области, включая газету «Бердянские ведомости», учредителем которой является ООО «Информационная группа «ПРО 100» (директор Марченко Е.В., депутат Бердянского городского совета от Партии регионов, а также газету «Південна зоря»(главный редактор — Михайличенко В.И., депутат горсовета от Партии регионов). Но руководство местных регионалов решило «наказать» именно строптивую редакцию «Делового» и одновременно показать «кто в доме хозяин».
Уже после закрытия сессии, на следующий день, в ход были запущены заявления нескольких депутатов-регионалов о том, что они нажали кнопку «ЗА», но просят считать их голос «ПРОТИВ»!? И на основании этого трое депутатов-регионалов требовали от городского головы «заветировать» решение горсовета, за которое проголосовали представители абсолютно всех политических фракций, представленных в горсовете!
Подчинившись партийной дисциплине, Евгений Шаповалов приостановил решение совета и созвал внеочередную сессию. При этом его «вето» касалось исключительно газеты «Бердянск Деловой» и не затрагивало интересов других участников «льготного процесса».
Для преодоления «вето» мэра, в соответствии с Законом, необходим 41 голос, что практически невозможно было набрать без голосов регионалов. Именно этим приемом местное руководство ПР предполагало воспользоваться, когда планировало «кинуть» городской совет. Однако их такое поведение надоело уже всем! Всем депутатам городского совета.
Третьим вопросом проекта повестки дня значилось обращение «ко всем» об осуществлении мероприятий по предупреждению вмешательства в процесс выборов Президента Украины боевиков других государств, недопущения кровопролития, обеспечения демократических и прозрачных выборов.
В этом документе от имени всех депутатов городского совета предлагалось заявить о поддержке «Обращения Одесского областного совета», которое никто не видел и не читал. В розданном проекте содержались грубые, оскорбительные выражения в адрес одного из кандидатов на должность Президента нашего государства, приводились непроверенные, неподтвержденные правоохранительными органами факты, нагнеталась истерия угрозы массовых беспорядков и кровопролития.
Видимо, у авторов этого проекта было свое понимание «демократичности» и «прозрачности» избирательного процесса.
Они знали, что в таком виде решение не будет проголосовано городским советом, но перенесли митинговые страсти и лексикон в сессионный зал!
Лидер нашей политической силы Наталья Витренко не принимала участия в нынешнем избирательном процессе: буржуазный парламент написал закон для кандидатов-миллионеров, цели которых не имеют ничего общего с чаяниями простых людей. «Народная оппозиция» не вела политической агитации.
Но это не значит, что мы могли бы поставить свои подписи под текстом, содержащем оскорбительные выпады в адрес кого-либо из кандидатов на должность Президента Украины. При этом — не важно, кто это был — Виктор Янукович или Юлия Тимошенко. Если бы оскорбления посыпались в адрес Виктора Януковича, фракция «Народная оппозиция» заняла такую же позицию, потому что мы против всяческих оскорблений в адрес любого кандидата! Мотивация нашей фракции одна — подобные действия вносят раскол в единство городского совета и не способствуют плодотворной работе.
В оценке происходящих процессов фракция Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» не была одинокой: депутаты восьми фракций (из девяти в составе городского совета) поддержали наш протест. В результате своего поведения местные регионалы остались в гордом одиночестве и не в полном составе.
Вопроса о «геройстве Степана Бандеры» не было в проекте повестки дня сессии городского совета. «Ночной» проект раздавался 4 февраля прямо в зале заседаний, и прочитать его смогли только те, кто там был. Всё остальное — это разговоры о том, кто «больше любит своих избирателей» накануне очередной избирательной кампании.
Уверен, общественность еще не до конца поняла опасность провокации, которую осуществил уходящий Президент под влиянием своих американских советчиков.
В.М.СЕМЕНОВ, руководитель фракции Блока Н. Витренко «Народная оппозиция» в городском совете
Комментарии:
нет комментариев