Шекспировская классика невольно вспомнилась на «круглом столе» в Днепрорудненском горсовете с участием местной общественности и власти, представителей районного и областного «верхов». Хотя речь шла о животрепетных «заморочках» - предотвращении у нас кровавого «донбасского» синдрома, сохранении общественного мира. Наконец, о выживании в условиях кризиса, торговой войны с Россией и особенно - прекращения подачи тамошнего газа…
Жаркое политическое лето
Прелюдией же собрания стало обращение группы горожан с критикой отношения местного руководства к патриотическим инициативам общественности, а также резонансная публикация в областной прессе. В выступлениях начальника управления по вопросам внутренней политики и связи с общественностью ОГА Александра Зубченко, первого зампредседателя Васильевской РГА Михаила Солопова, Днепрорудненского городского головы Евгения Матвеева сквозила острая обеспокоенность о судьбах нашего края. И прежде всего – о недопущении противостояния приднепровцев, нейтрализации проникновения извне диверсантов. Чему, в частности, служат мобилизационные мероприятия, формирование территориальной обороны. Руководители предприятий призваны с пониманием отнестись к указанной «внеслужебной» деятельности своих сотрудников. В свою очередь, госорганы обязуются свести к минимуму проверки малого и
среднего бизнеса, а также полностью исключить админдавление. И субъекты хозяйствования не остаются в долгу: на «Запорожстали» налаживается производство высококачественных бронежилетов. Немало тревог – от прекращения подачи российского газа. Потребуется, как минимум, на треть сократить его потребление, перейдя на альтернативные энергоносители (пелеты). Что уже заложено в днепрорудненском плане, предусматривающем не отключение отдельных объектов, а понижение общетемпературного режима. Досадно, но хотя бы никому не обидно… Окромя, разве что, нашей газеты, которая в последние годы неоднократно поднимала «горячие» вопросы реконструкции отжившей своё «коммуналки» (в т.ч. тепловой) с приведением КОНКРЕТНЫХ рецептов успешной её реализации.
Левой – правой!
Увы, безрезультатно… Похоже, приятнее шумно суетиться вокруг сугубо внешних проявлений патриотизма и заботы об Отечестве – ШИРОЧАЙШЕГО распространения государственной символики (флага, Герба, Гимна) вкупе с демонстрированием нашей национальной одежды (вышиванок) и митингованием в поддержку «мудрой политики правительства (почти как в совковые времена). Впрочем, мало что изменилось с тех пор: всё
та же «большевистская» непримиримость к «несознательным» согражданам. Помните? «Кто не с нами – тот против нас!», «Если враг не сдаётся, его уничтожают!». Что вполне согласуется с нынешними призывами «Нещадно давить колорадов, сепаратистов и украинофобов!» Мне, украинцу из достойного казачьего рода, стыдно от ТАКОЙ «защиты» родимой общности: всё своё – цяця, всё чужое – бяка… Глыба времён перевернулась, отбросив нас в жуткий коловорот прошловекового гражданского противоборства, образно выраженного Владимиром Маяковским: «Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!» Теперь – в обратном порядке: «Правой, правой, правой!» Но с одинаковым результатом – историческим тупиком и развалом украинского державного «дома»…
Переговоры или дубинка?
Ну, когда же мы, наконец, осознаем, простую истину: НЕЛЬЗЯ «въехать» в рай на чужом горбу, вопреки интересам соседей по зданию, улице, населённому пункту, стране?! Сколько жизней соотечественников сберегли бы, действуй мы с самого начала «крымско-донбасского» конфликта через призму переговоров о компромиссе, а не автоматного прицела! Вдумаемся: любая война НЕИЗБЕЖНО заканчивается миром. И чем меньше стол переговоров залит обоюдной кровью, тем легче договориться. Зачем же затягивать БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ шаг?! Хочет регион большей самостоятельности в распоряжении плодами своего труда – что тут «антидержавного»? Лишь бы не нарушалась государственная целостность… Не зря же лидер Руха Вячеслав Чорновил, которого никак не заподозришь в сепаратизме, был приверженцем федеративного устройства Украины. Ибо понимал: для «созревания» унитаризма требуется время. Мы
ведь очень разные - по истории, воспитанию, происхождению. Даже национальные герои у нас часто «враждебны»! Разве можно ТАКОЕ игнорировать? Требуется максимальная взвешенность в нахождении интересов, объединяющих самых «несовместимых» антиподов. Но никак не силовая дубинка...
Любов i блюзшрство
Насамкінець, як же нам, «чистокровним» автохтонам, зберегти свою озвучену мову в «інорідному» середовищі? Згадаймо... гідність. Так, якою мовою спілкуватиметься українець з росіянином? Напевно російською. А тепер уявимо: BCI ОДНОПЛЕМІННИКИ балакатимуть по-своему - ЗАВЖДИ i з УСІМА, окрім іноземців. Toдi решта, хочеш-не-хочеш, змушена буде «украінізуватися» інакше опиниться в іформаційному, відтак суспільному, вакуумі Переконаний: високі громадянські почуття маемо плекати в cepui, а не на язиці, для іхнього розвитку напружувати мозок i м’язи, а не голосові зв’язки... Згадаймо мудру пораду Мао Цзе-дуна (аж ніяк не дурня!): «Хай розпускаеться сто kbІtok - хай лунае сто мов!» Так от, мрія про час, коли на прабатьківських теренах пануватиме мовна поліфонія i кожен, послуговуючись рідною говіркою, БЕЗ ПЕРЕКЛАДУ розумітиме «чуже» сусідське слово! Toдi й без понукань та примусу «одержавимо» материнське слово, нашу справді солов’іну пісню, чудові звичаї i ту ж таки уквітчану різнотрав’ям вишиванку. Ії, як i методист ДНЗ №7 «Теремок» Надія Букреева, котра висловила власне розуміння любові до Вітчизни, теж ніколи не вдягну в niкy «менш свідомим» землякам. Вже не кажучи про обгортання Державним прапором, чим хизуеться чимало патріотів. Бо це, за висловом Haдії Миколаївни, - справжнісеньке блюзнірство. 3 чим важко не погодитися. А ви як гадаете?
Комментарии:
нет комментариев