Россия открыто признает, что приемлет собственный путь развития Украины как независимого государства, но не хотела бы, чтобы она была антироссийской направленности. С чьей подачи культивируются антироссийские настроения, понятно – через США и Европу. От того, как пройдет новая избирательная кампания, так и будут в дальнейшем формироваться международные отношения.
О перспективах сотрудничества Украины и России, проблемах единения славянских народов мы поинтересовались у заместителя председателя Запорожского областного совета Анатолия Светлицкого, принявшего участие в заседании круглого стола «Русскоязычная Украина: возможности и проблемы консолидации», прошедшем в Москве. Заседание состоялось по инициативе МИД России, Института стран СНГ, возглавляемого депутатом Госдумы Константином Затулиным. С российской стороны принимали участие представители МИДа, Института, посольства России в Украине, представители правительства Москвы. Из Украины приехали депутаты городских и областных советов, настоятели храмов, церквей Украинской православной церкви Московского патриархата, общественных организаций российской направленности. Был представлен практически весь юго-восток Украины – Запорожье, Севастополь, Донецк, Крым, Луганск, Днепропетровск, частично Западная Украина – Львов, Ровно, Луцк, Закарпатье.
В ходе беседы были подведены итоги откровенного разговора о проблемах общественной дипломатии в российско-украинских отношениях. Как отметил Константин Затулин, тема призывала провести диалог о том, что мешает сегодня руководителям или представителям общественных организаций или политических партий скоординировано вести работу по вопросам недопущения в Украине антироссийских проявлений. Мы в Украине стоим накануне очередных, и, возможно, внеочередных, выборных кампаний – президентских и в Верховную Раду, местные советы. И от того, как кампания пройдет, под какими флагами по отношению к России, и вообще русскому миру, будет многое зависеть. Затулин считает, что у России с Украиной, – я думаю, это мнение и МИДа, особые отношения, не такие, как братская страна выстраивает, например, с ЮАР.
– Что российская сторона вкладывает в понятие «особые отношения»?
– Это взаимоотношения в плане экономики, политики, культурологических связей и создания единого славянского пространства. Хотим мы или нет, мы сегодня в этом пространстве живем – так исторически сложилось, и дай Бог, будем жить всегда. Зацепин открыто заявил, что Россия не хочет, чтобы наша страна вступала в НАТО, более интегрировалась в европейское экономическое пространство, чем в российское, не желает в 2017 году выводить Черноморский флот из Севастополя.
Была отмечена глубокая обеспокоенность в связи с нагнетанием на Украине националистических настроений, попытками реанимировать «бандеровщину», дерусифицировать страну, переписать совместную историю России и Украины. Было вновь подтверждено, что и официальный и общественный сегмент политики России на украинском направлении нацелены на решение спорных вопросов путем переговоров, последовательную защиту интересов проживающих на Украине русскоязычных граждан.
Стоял вопрос о консолидации общественных организаций и политических партий при формировании этих отношений, о создании новой партии или организации. Я высказал мнение в ходе выступления, что в создании новой структуры сегодня нет необходимости, достаточно общественных организаций, просто нужно их попытаться объединить на главном. Вместе с тем, не секрет, что все левые и левоцентристские партии на Украине о вопросах НАТО, русского языка, отношений Украины и России, ЕС будут говорить в своих предвыборных программах.
– Какая национальная идея может объединить государства?
– Мы должны понять, что существует реальная опасность отрыва Украины от славянской цивилизации, в частности, России, и чем это может закончиться. Главное, должно объединять понимание того, что западная цивилизация пытается разрушить славянскую, чтобы занять ее место. То есть получить доступ к ресурсам, которые сегодня есть у Украины, России, Беларуси – нефть, газ, земля, лес. В мире понимают, что природные ресурсы исчерпаемы и скоро закончатся. Например, США давно занимается накоплением таких ресурсов, а мы об этом сегодня просто не думаем. И решение этого вопроса для нас – стратегическая задача.
– Как Вы думаете, сегодня славянские народы в целом отличаются от других европейских народов?
– Для начала, отличаются языком и мировоззренческой позицией. Например, черты носителей немецкой цивилизации – педантичность, язык, подход к своей национальности, земле. Германия, к сожалению, не раз в истории объявляла себя высшей расой. Славяне никогда не претендовали на какие-то пространства в плане завоевания. В истории войны были в основном междоусобные, за престол, но нельзя сказать, чтобы кто-то из славян сознательно хотел покорить Европу, поработить, сделать ее своим пространством.
Объединить славян может, в первую очередь, вера, церковь. Сегодня, когда идеологии с развалом Союза не стало, даже коммунисты поняли, что удержать такую огромную массу людей в повиновении и единстве невозможно. В экстремальные периоды жизни государства проявляется характер нации – жертвенность, понимание своего долга перед Отечеством, семьей.
Народы разных цивилизаций отличаются менталитетом. Один из примеров отличия привел священнослужитель в ходе заседания круглого стола. В годы войны в Афганистане одним из способов зарабатывания денег у мусульман было… бросание своих детей под колеса советских танков. Советская сторона в ходе подобных случаев обязана была платить большие деньги. Какой русский мог бы додуматься до этого?
– Вы лично испытываете братские чувства к каким-нибудь славянским народам?
– У меня отец русский, мать украинка, фамилия польская, и я воспитывался в славянском духе. Сегодня мне это близко, по сути, и по формам. В вузах нам не говорили о мировых цивилизациях, в школе не читали закон Божий, но отношение к своей культуре и церкви заложено на генном уровне, в подсознании.
– Существует ли сегодня между самими гражданами бывшего Союза взаимопонимание?
– На эту тематику периодически проводятся социсследования Институтом стран СНГ, в Киеве есть его филиал. Последнее исследование было сделано полгода назад. Ежегодно на вопрос о желании жить в одной стране все меньшее количество украинцев отвечают положительно. Этой теме государство в лице «помаранчевой» власти вообще не уделяет внимания, наоборот, противодействует и делает все, чтобы поссорить украинцев с россиянами. И социология подтверждает, что это ей удается.
Незадолго перед съездом в Москве состоялся III Собор славянских народов в Киеве, в которых принимали участие Россия, Украина и Беларусь. Обсуждались аналогичные проблемы. С нашей стороны сопредседателем заседания был известный историк, академик Петр Толочко.
– Следует ли России иметь со славянскими странами особые, более тесные отношения? И с какими из стран?
– Там где есть русскоговорящее население и славяне. Западная Украина – это также славяне, но другие. Люди изменились за последние 200–350 лет, например, окатоличились, откровенно считают, что им лучше было бы в Европе, хотя там мы не нужны.
За круглым столом отмечалось, что Россия уделяет достаточное внимание своим соотечественникам, живущим за пределами ее территории. Констатировалось, что цель общественной дипломатии состоит в том, чтобы минимизировать негативный фон в отношениях двух наших стран и народов, не допустить настороженности, а тем более вражды между молодым поколением россиян и украинцев. Все участники придерживаются мнения, что рано или поздно три государства – Украина, Россия, Беларусь будут едины и основа для этого есть.
Виктория КИРИЛЕНКО
Комментарии:
нет комментариев