Ножове поранення через любовний конфлікт: у Запоріжжі суд виніс вирок у справі про замах на життя військовослужбовця

15.01.2026

Комунарський районний суд міста Запоріжжя оголосив вирок у  справі про умисне тяжке тілесне ушкодження, жертвою якого став військовослужбовець Збройних сил України — учасник бойових дій, який на момент нападу проходив службу та прибув до міста для оформлення статусу УБД.

На лаві підсудних опинився уродженець Запоріжжя, раніше не судимий чоловік, якого обвинувачували за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Все сталося понад 5 років тому. Як встановив суд, увечері 12 серпня 2020 року біля одного з будинків у Комунарському районі Запоріжжя між обвинуваченим та потерпілим виник конфлікт на ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків. Причиною протистояння стали романтичні відносини обвинуваченого з дружиною потерпілого.

Потерпілий — діючий військовослужбовець ЗСУ, який раніше проходив службу в зоні проведення АТО/ООС, того дня перебував у Запоріжжі з дозволу командування. За його словами, він разом із двома знайомими вирішив поговорити з чоловіком, з яким мав конфлікт через сімейні обставини.

За версією слідства та потерпілого, обвинувачений, побачивши групу чоловіків, раптово дістав ніж і вдарив військового в спину в ділянку грудної клітини. Удар виявився вкрай небезпечним: ніж проник у плевральну порожнину та пошкодив легеню. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, потерпілий отримав колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням міжреберних судин та верхньої частки легені. Чоловіка госпіталізували. Лікарі провели операцію з ушивання міжреберних судин. Експерти однозначно кваліфікували поранення як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.

Попри критичний стан, потерпілий спочатку відмовлявся викликати швидку допомогу, оскільки боявся проблем зі службою — на той момент він мав повернутися до військової частини. А от обвинувачений у суді вину не визнав. Він заявив, що діяв у стані самооборони, оскільки, за його словами, на нього напали троє чоловіків у темному та безлюдному місці.

Також він стверджував, що знав про звичку потерпілого носити ніж та раніше отримував від нього погрози, у тому числі під час проходження тим військової служби в АТО. Чоловік визнав, що тримав у руках складний ніж, однак наполягав: не мав умислу завдавати тяжких ушкоджень, а удар стався випадково під час відмахування від нападників.

Суд критично оцінив доводи сторони захисту та дійшов висновку, що дії обвинуваченого не можуть бути кваліфіковані як необхідна оборона. Було враховано характер поранення, спосіб його нанесення, локалізацію удару та висновки експертів.

Водночас суд узяв до уваги й обставини конфлікту, тривалі особисті неприязні відносини між сторонами, а також суперечливі свідчення очевидців.

У підсумку Комунарський районний суд визнав чоловіка винним у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження та призначив покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 121 КК України та вирішив …. виправдати його, оскільки судом встановлена відсутність в його діянні складу кримінального правопорушення.

Источник: forpost.media