Кто из запорожских полицейских оспаривает аттестацию — СПИСОК

10.10.2016

Два десятка запорожских полицейских борятся за восстановление в должностях в структуре МВД Украины. Часть из успешно. Об этом сообщают Наші гроші

Четверо милиционеров за последние полгода возобновились на должностях после неудовлетворительного прохождения аттестации и последующего освобождения и еще 21 бывший милиционер пытаются судебном порядке обжаловать неудовлетворительные результаты аттестации, предусматривающего дальнейшее освобождение. Об этом стало известно из анализа опубликованных дел в Едином государственном реестре судебных решений.
Так, в материалах дел отмечалось, что принятие на службу в нацполицию милиционеров проводилось без аттестации по сокращенной процедуре на должность временного штата. Впрочем, законом «О национальной полиции» не предусмотрены случаи приема на службу в полицию на временных условиях, а возможно лишь срочное назначение на должность. Закон предусматривает возможность издания органом полиции соответствующего приказа о назначении бывшего милиционера на должность в Национальной полиции с его согласия, как самостоятельную и достаточное основание. При этом, единственными обязательными условиями определено желание проходить службу в полиции и соответствие кандидата законодательно установленным требованиям полицейских.
В свою очередь, издание приказа о назначении на должность полицейского с его согласия свидетельствует о том, что он соответствует требованиям к кандидатам на службу в полиции. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств показаниям, что на момент принятия указанного приказа были обоснованные основания считать, что аттестованы не соответствуют своим должностям.
И только потом переведены милиционеры прошли переаттестацию. Именно в связи с неудовлетворительными результатами четверо бывших милиционеров были уволены и подлежали освобождению последние 21, которые также получили неудовлетворительные результаты.
Впрочем, жалобщики в суде указывали, что аттестационная комиссия не учитывала личностные характеристики, в частности, хороший послужной список, профессиональные, деловые и личные качества, добросовестное и ответственное отношение к выполнению возложенных служебных обязанностей, высокий уровень профессиональной подготовки и хорошие результаты работы.
Также в заключении комиссии не указано, каким именно стандартам не соответствовали аттестованы. Отсутствует перечень вопросов, а также информация о том, на какие из них они отвечали, например, «не откровенно» или «уклонялись от прямого ответа». Поэтому суд не может осуществить проверку результатов.
Кроме того, использование тестовой компьютерной программы «MidotIntegriTest» для аттестации полицейских не предусмотрено законодательством, и тому подобное.

Частухін Дмитро В’ячеславович полковник; начальник управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді Дружиненко Сергій Геннадійович підполковник; начальник Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Поновився на посаді Солов’янов Віталій Вікторович полковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Поновився на посаді Турчин Олексій Олександрович підполковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді Тамарков Руслан Леонідович полковник; начальник Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані Васильєв Сергій Сергійович полковник; начальник Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані Петренчук Андрій Миколайович підполковник; начальник Енергодарського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області Результати атестації скасовані Євтушенко Юрій Станіславович полковник; начальник відділу кримінальної поліції (боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми) ГУНП Результати атестації скасовані Буланов Юрій Олександрович підполковник; начальник Мелітопольського відділу поліції Результати атестації скасовані Логвиненко Сергій Васильович полковник; начальник Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані Мормуль Андрій Олегович підполковник; начальник Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Результати атестації скасовані Клименко Дмитро Миколайович підполковник; начальник Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані Гребенніков Олександр Петрович полковник; заступник начальника ГУНП – начальник слідчого управління Результати атестації скасовані Бондаренко Володимир Анатолійович підполковник; заступник начальника відділу поліції – начальник відділу кримінальної поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Результати атестації скасовані Лєвін Олексій Львович підполковник; начальник Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані Недайборщ Костянтин Віталійович майор; заступник начальника з кадрового забезпечення Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області (м. Дніпрорудне) Судиться Абрикосов Дмитро Сергійович полковник; заступник начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Запорізькій області Судиться Чуєшков Андрій Олександрович (у справі інформація відсутня) Судиться Лезінський Артур Анатолійович підполковник; начальник Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізький області Судиться Лисечко Павло Юрійович (у справі інформація відсутня) Судиться Дідик Ірина Миколаївна капітан; старший інспектор Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Судиться Брагінець Денис В’ячеславович (у справі інформація відсутня) Судиться Касьяненко Євген Миколайович (у справі інформація відсутня) Судиться Морозов Сергій Вікторович підполковник; 1-й заступник начальника районного відділу -начальник слідчого відділу Судиться Хименко Олександр Володимирович полковник; в.о. начальника УДСБЕЗ ГУМВС в Запорізькій області Судиться

Источник: akzent.zp.ua

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.