Запорожский журналист: “Нашему обществу скармливают самый омерзительный вид лжи”

15.08.2019

Запорожский журналист, главный редактор сайта “Время новостей” Константин Кулаков рассуждает об агрессивно навязываемой в последнее время теме “гендерного насилия”. По его мнению, защита женщин от семейной агрессии по факту превратилась в дискриминацию мужчин.

Не молчи!

С омерзением и все возрастающим внутренним возмущением наблюдаю за планомерным разогревом через СМИ отечественными и иностранными феминистками, как в Украине, так и в соседней России, темы так называемого домашнего насилия. Авторы борьбы с “гендерными стереотипами” не утруждают себя даже в целях полулживой политкорректности как-то сбалансировать эту тему, упомянув, что мол и женщины могут быть источником домашнего насилия. Нет. В плакатах, постановочных (!) фото, вымышленных раздутых никем и ничем не подтвержденных цифрах они рисуют мужчин, как источник угрозы, а женщин исключительно как жертв.

Для этого в частности используются два последних случая – с Настей Ковалевой и Настей Шаповаловой.

Обществу, при преступном попустительстве мужчин, скармливается одна из самых омерзительных форм лжи – полуправда. Правда же состоит не в том, что некоторые мужчины не бьют своих спутниц. Бьют. Некоторые. Правда состоит в том, что женщины в браке и вне его по отношению к мужчинам массово используют психологическое насилие, а в некоторых случаях и откровенный нравственный террор.

Я лично столкнулся с этим. Знаю о чем говорю.

И с этим сталкиваются миллионы мужчин. Но им “взападло” говорить об этом. Но цифры, как говорится, на табло. Средний постсоветский мужчина живет на 10-15 лет меньше, чем женщина. Основная причина смертности – инфаркт и инсульт. Результат “заботы” далеко не всегда прекрасной половины.

Эти факты, конечно, никто не признает. Они невыгодны политически. К тому же их сложно задокументировать, в отличии от синяка или царапины, психическую травму не запротоколируешь.

Что будет дальше? Думаю, следующей “вишенкой на торте” после принятия новелл о сексуальном насилии в УК, будет, по аналогии с США, узаконение так называемых охранных ордеров, когда любая женщина при предъявлении синяка (его несложно и самой себе поставить) сможет выбросить своего мужа из его же квартиры или дома на теплотрассу. Более того, мой прогноз – охранные ордера примут.

Как с этим бороться?

А стоит ли?

Просто если это произойдет, не покупай недвижку в этой стране – арендуй.

Различие подходов к насилию женщин и мужчин проиллюстрирую следующим случаем. Сразу скажу – он не в пользу женщин.

Мой сын ходит в одну из силовых секций, где вместе занимаются мальчики и девочки. Одну из “принцесс” ударил кто-то, но кто именно она не может сказать матери.

– Если ударят, бей и ты, – инструктирует она дочку перед тренировкой.
– Куда?
– А куда достанешь.

Вы представляете,что бы отец сказал бы такое же своему сыну? Я – нет. И раньше и сейчас у каждого из нас в голове целый неписанный свод правил о том, что в пах не бьют, глаза не выдавливают, лежачего не бьют. Неписанные. Но правила.

Но женщине можно. Она ведь в нашем обществе никому ничего не должна, должны только ей. Она непременно “принцесса” и “королева”, а у королевы, как известно, должны быть свои холопы. Как же без них представительнице голубых гендерных кровей?

Вот только согласен ли ты быть холопом, реши для себя сам.

Источник: VМесте