Константин Брыль ответил на публикации «Акцента»

01.10.2019

Экс-глава Запорожской ОГА Константин Брыль прокомментировал ряд последних публикаций в СМИ, в частности и материалы нашего сайта «Акцент».

Речь идет о материале Як Бриль та запорізькі опоблоківці заробили 11 мільйонів на онкодиспансері, — СБУ веде справу, а также о статье В Запорожье под геокадастром митинг АТОшников: скандальную чиновницу отстранили (ФОТО, ВИДЕО).

В первой статье речь шла о расследовании СБУ и решении Жовтневого райсуда Запорожья относительно завышении почти 11 миллионов гривен при закупке линейного ускорителя для онкодиспансера. Первоисточником выступал сайт «Наші гроші Запоріжжя». Ранее сам Константин Брыль активно освещал тему закупки этой техники, инициировал и проводил рабочие совещания на эту тему. По информации «Акцента» продвигали тему закупки именно Константин Брыль совместно с руководством запорожского Оппоблока, в частности Ярославом Крылем. Последний, к слову и возглавлял временную контрольную комиссию по разработке программы улучшения материально технического оснащения областного онкодиспансера, которая и фигурирует в уголовном производстве.

Во втором материале — о прямой речи лидера одной из ветеранских организаций запорожских АТОшников Игоря Маринюка, который упомянул Константина Брыля в части не выделения земельных участков для учатсников боевых действий.

Экс-гебурнатор прокомментировал данные публикации, посчитав их «заказными» и такими, а подачу материала такой, что не соответствует действительности. Брыль считает, что неустановленное должностное лицо ОГА, о котором идет речь в постановлении суда — это вовсе не он.

Приводим фото с текстом поста в Фейсбук Константина Ивановича.

Напомним, сейчас НАБУ расследует дело против Константина Брыля. Экс-главу Запорожской ОГА обвиняют в скрытии реальных доходов. Ранее СМИ неоднократно писали о том, как семья Брыля, всю жизнь проработавшего на госслужбе, посещает дорогие курорты и живёт «на широкую ногу»

Источник: akzent.zp.ua

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.