Премьер-министр Великобритании (1916-1922) Дэвид Ллойд Джордж

Комментаторы в СМИ и блогеры в соцсетях буквально захлебываются от радости по поводу «невероятной» поддержки Украины западными партнерами, их ободряющих заявлений и прочая, и прочая…

Не солидарен, и не нахожу причин для радости. Скорее, наоборот: есть все основания всплакнуть по поводу «тысячи лет одиночества». Конечно, надо понимать, что европейская и заокеанская дипломатия не позволят, грубо говоря, показать нам известную фигуру из пальцев. Здесь надо читать комментарии и заявления западных лидеров по-хазановски – между строк.

К нам, в Киев на заседание комиссии Украина – НАТО 10 июля приезжала делегация Североатлантического совета Альянса во главе с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Ну, и что? Приехали, посотрясали воздух словами поддержки, сочувствия и уехали. А когда коснулось серьезной заявки, то «члены Североатлантического совета «приняли во внимание стремление Украины получить План действий относительно членства (ПДЧ), но не давали согласия по этому поводу». Это же не вступление в НАТО, а только многолетний план подготовки к этому акту! Что же их сдерживает? Угроза Путина развязать Третью мировую войну? Так эта ж организация создавалась не для того, чтобы хороводы водить или в бирюльки играть. Хотя в начале 90-х политики и говорили о ненужности НАТО, поскольку прорисовался «однополярный мир» Фрэнсиса Фукуямы после распада системы социализма и построения Дэн Сяопином в Китае капитализма гигантскими темпами. Но на горизонте возник и набирал силу исламский фашизм с идеей «Всемирного халифата», а за ним – российский ильино-путинский фашизм с идеей «Русского мира». Да и капиталистический Китай при тотальной власти коммунистов отнюдь не миролюбие излучал.

На взгляд автора, самое лучшее объяснение поведению европейцев и американцев по отношению к нам дал в свое время большой патриот Украины, выдающийся государственный деятель, первый министр обороны нашей державы Константин Морозов: «Украина была готова присоединиться в ПДЧ 21 апреля 2005 года в Вильнюсе. Альянс искал, каким образом учесть стабильность демократических преобразований в Украине, хотел убедиться, что это – постоянный процесс и что невозможное возвращение назад и увидеть проведение еще хотя бы одних-двух выборов, которые бы подтвердили это. Кроме того, страны-скептики в самом НАТО не поддерживают членство Украины в Альянсе. Они хотели бы иметь какие-то гарантии для себя, что Украина действительно воспринимается Россией как ее стратегический партнер, и не только сегодня, но и когда станет членом Альянса. Поэтому для успешного продвижения Украины на запад ей нужно иметь попутный ветер с востока. То есть, без споров с Россией». Что же нам – ждать 1000 лет демократизации России? Кстати, из-за личной особенной позиции в вопросе Черноморского флота (категорически не соглашался на базировании Черноморского флота в Украине) 30 сентября 1993 года Морозов добровольно подал Президенту Кравчуку рапорт об отставке. Более того, он настаивал, чтобы Россия вывела свои корабли с территории Украины.

Почти одновременно с натовским форумом по случаю окончательной ратификации Соглашения об ассоциации в Киеве состоялся 19-й саммит Украина – ЕС. И завершился он «маленьким скандалом»: без одобрения общей декларации или коммюнике. Настоятельная просьба Украины включить в общую декларацию по итогам саммита европейские устремления Украины были проигнорированы. Самое интересное в том, что наши лидеры просили продублировать в итоговом документе текст преамбулы Соглашения об ассоциации: «Европейский союз признает европейские устремления Украины и приветствует ее европейский выбор, в том числе ее обязательство строить развитую и постоянную демократию и рыночную экономику». Эти солидные господа стали бояться собственной тени.

Если вам какой-нибудь Тарас Чорновил будет рассказывать о том, что «Путина загнали в стойло переговоров» – не верьте! Это Путин кого угодно может загнать в «стойло переговоров». И не Трамп на Саммите G20 «поставил на место» Путина, а, скорее, наоборот. Посмотрите внимательно на то, о чем говорил Президент Европейского совета Дональд Туск, который выступал на саммите на украинском языке. Он сказал, что украинцами пройдена половина пути к реализации своих европейских стремлений, заверял в поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины, убеждал в важности борьбы с коррупцией. Но самое главное в его выступлении кроется в фразе-напутствии о том, что мы «должны сохранять единство и избегать внутренних конфликтов внутри страны». Не дай Бог допустить Третий Майдан, а то Путин придет»! Главное для Европы и США – соблюдение Украиной условий полной и безоговорочной капитуляции перед Россией, записанных в так называемых Минских соглашениях.

И не для их ли реализации или имплементации задумана реформа правосудия в части Конституционного Суда (КСУ) с изменениями в Конституции, завершившаяся на днях принятием Закона о Конституционном Суде? Напомню, что именно руками КСУ Янукович совершил в 2010-м государственный переворот. Весной 2010-го судьи КСУ отменили свое старое «неотменяемое» согласно закону решение и позволили «тушкам» создавать коалицию, изменив, таким образом, волеизъявление избирателей на предшествующих выборах. А осенью наделили Януковича диктаторскими полномочиями, «отменив» действовавшую тогда Конституцию и повторно отменив свое предыдущее «неотменяемое» решение по указанному поводу. И все это до сих пор безнаказанно, несмотря на возбужденное три года назад уголовное производство.

В новом законе о КСУ вопреки практике конституционализма и вообще вопреки здравому смыслу за судом оставлена функция толкования Конституции. Нет этого в демократических государствах. Слова и словосочетания толкуют ученые языковеды и лингвисты. У автора есть малость устаревший, начала нулевых годов «Великий тлумачний словник української мови» со 190 тыс. слов. На днях сообщалось о работе над 20-ти томным толковым словарем украинского языка на 250 тыс. слов. Убеждения автора непоколебимы: Конституцию имеют право и должны толковать ученые языковеды и лингвисты, а не юристы.

О новом законе о КСУ есть немало отрицательных отзывов в СМИ. Автор в контексте вышеизложенного обращает внимание на два недостатка, кроме указанного выше. Это реальность того, что для избрания судей Конституционного Суда кандидатов будет подбирать якобы на конкурсной основе комиссия, назначаемая Администрацией Президента!? А разделение Суда на два сената, в которые должны входить по 9 судей КСУ, создает возможность принятия решений КСУ всего лишь четырьмя судьями!? Не они ли будут принимать решение «о конституционности» включения в состав Украины ОРДЛО со своей армией, администрацией, милицией, судами и пр.? Или, другими словами, путинских условиях нашей капитуляции? Или «о конституционности» введения рынка сельскохозяйственной земли?

А как отреагировал Путин на наше натоустремление и евроинтегрирование? Усилением фашистской идеи «русского мира»! Буквально на днях Государственная дума России приняла закон, в котором есть поправки о присяге гражданина РФ, и которым украинцам предоставляется упрощенная процедура получения российского гражданства. Для этого украинцы могут отказаться от своего гражданства без справки от миграционного ведомства Украины, а только предоставив копию обращения об отказе. Ведь известны же факты массовой раздачи в российских консульствах российских паспортов гражданам Украины, особенно во времена посла России Черномырдина. Думается, не секрет и то, что у многих как российские, так и украинские документы. Ответственности за двойное гражданство наше законодательство не предусматривает, хотя и декларирует только украинское. А Военная Доктрина России предусматривает защиту «русского мира»: «Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил, других войск и органов для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации». А вы может быть и не знаете, что только в Лондоне от 100 до 300 тыс. россиян, а в Германии вообще набирается на целую федеральную землю: около 4 млн русскоговорящих, из которых почти 1,5 млн из России и полмиллиона с российским паспортом.

Мы же не забыли, что 1 марта 2014-го Россия де-факто объявила Украине войну. Совет Федерации дал согласие президенту России «на использование Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации там общественно-политической обстановки». Соответствующее решение было принято «в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан РФ, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины». Лидеры Великобритании, Германии и Франции, конечно же, знают, что «для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации» Путин в любую минуту может ввести войска и в их государства. И мы помним из всемирной истории Францию маршала Петена 22 июня 1940 года, Французскую республику с правительством коллаборантов (термин маршала Петена – сотрудничество) в Виши. Придут путинские танковые колонны в Германию за несколько часов и никто не подумает начинать Третью мировую войну! Или вы думаете по-другому?

А какова реакция нашей власти на указанные выше «братские объятия» «натовцев» и «европейцев»? Незадолго до указанных форумов секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) А. Турчинов презентовал концепцию законопроекта «Об особенностях государственной политики относительно возобновления государственного суверенитета над временно оккупированной территорией Донецкой и Луганской областей Украины». Реально им отменялась АТО и неявно объявлялась национально-освободительная война против России. И ее законопроект объявляет оккупантом. Президенту Украины предоставлялась бы возможность законно принимать решение о применении Вооруженных сил и других предусмотренных законом военных формирований для освобождения оккупированных территорий. Печальная судьба этого законопроекта: медленно угас он вместе с бодрыми голосами в его поддержку. Турчинов объяснил это «необходимостью дополнительных консультаций с нашими стратегическими партнерами». Но мы-то поняли, что не позволили «стратегические партнеры» назвать войну войною, оккупацию – оккупацией.

Пропасть разделяет нас с ними! И ее они нам предлагают преодолеть в два прыжка!

Точно так же, как и народные избранники в парламенте намерены осуществить медицинскую реформу и реформу образования. Приняв один основополагающий закон, и не приняв другие, парламент буквально «подвесил» над пропастью систему здравоохранения. Мощным аргументом в пользу реформы является пример компетентности врача от и.о. министра У. Супрун: «В медуниверситетах проводятся независимые экзамены «Крок» – аналог ВНО, который организовывает Центр тестирования при Минздраве. Будущие врачи сдают его трижды: «Крок-1″ – после третьего курса, «Крок-2″ – после шестого курса перед интернатурой и «Крок-3″ – после интернатуры. «Крок-2″ и «Крок-3″ начали совершенствовать, включив в перечень тестовых заданий вопросы из международных экзаменов IFOM, которые широко используются в Европе. Их разрабатывает Совет медицинских экзаменаторов (NBME). Есть страны, сделавшие IFOM национальным экзаменом. На экзаменах было 70% вопросов, разработанных украинским Центром тестирования, и 30% – из международного теста. Лучший результат – 6% выпускников вуза справились с ним». Кстати, яростный противник реформы здравоохранения в редакции Супрун глава комитета Рады О. Богомолец сейчас лечится в правительственной больнице в Феофании. Медики-волонтеры требуют ее срочно перевести в районную больницу. Справедливо?

Практически в таком же состоянии Верховная Рада оставила систему правосудия, не завершив судебную реформу. Отложив второе чтение изменений к процессуальному законодательству до сентября, парламентарии сделали невозможным запуск работы нового Верховного Суда, формирование которого завершается.

Скандал вокруг снятия депутатской неприкосновенности автор, как и некоторые политологи, считает большим спектаклем. Он нужен власти для того, чтобы заручиться поддержкой народа в реальной имплементации результатов кучмовского референдума 2000 года. И недовольный депутатами народ, возмущенный их защитой коррупционеров, массово высказывается за это «благое намерение» – лишение депутатской неприкосновенности. Благое, которыми выстлана дорога в ад! Отменой депутатского иммунитета популизм помогает разрушать систему сдержек и противовесов в государстве, что непозволительно в западных демократиях. А негативный пример совсем рядом и очень даже свежий: народ Турции добился отмены депутатского иммунитета и… полностью лишился оппозиции в парламенте!

Депутат-свободовец Юрий Левченко сообщил об успешном завершении сбора 150 голосов депутатов за законопроект о снятии неприкосновенности. Ему протестами, блокированием выходов из Парламента «помогали» активисты «Национального корпуса».

В блогах встретилось такое: «Неприкосновенность – зло. Но почему борются с ним негодяи?» И ответ: «Убрать неручных – цель снятия неприкосновенности». А также статья нардепа А. Кирша «Распни его!», заголовок которой говорит о ее содержании.

Среди тысяч протестующих перед парламентом на прошлой неделе не нашлось никого с требованиями к парламентской коалиции выполнить обещание и принять законы о референдуме, импичменте президента, выборах депутатов всех уровней по пропорциональной системе с открытыми списками. Где же они – истинные патриоты?

Глядя правде в глаза, надо признать, что они в меньшинстве. А о нашем  регионе и говорить нечего! Вот что говорит социология. На 4-й год войны с Россией треть жителей востока и юга Украины (33%) возлагают вину «за военный конфликт на Донбассе» на «центральное правительство Украины». Приблизительно такое же количество наших сограждан в этих регионах обвиняет Россию (35%). Более трети людей пытаются отмолчаться и выбирают ответ – «трудно определиться со своим мнением».

Реально на юго-востоке Украины 2/3 населения считает, что наша власть виновна в войне на Донбассе. Это результат государственной политики Украины в информационной сфере.

Со скрипом идут реформы, делающие государство богаче, а граждан зажиточнее. Зато «на ура» – укрепляющие власть. Обидно, что ей подыгрывают в этом патриоты.

Алексей ГОРДИЕНКО