Главная проблема реки Днепр — не научная, а социально-политическая, считает запорожский ученый
Главная проблема качества воды в реке Днепр — не научная, а социально-политическая, считает ученый, заведующий кафедрой общей и прикладной экологии и зоологии Запорожского национального университета Александр Рыльский. Об этом он заявил в ходе «круглого стола» по проблемам Днепра, который организовало Агентство региональных инициатив.
— Я считаю, что нет научной проблемы по поводу качества воды в Днепре. Проблемы очистки воды давно решены. И в Украине, и на самом высоком мировом уровне. Но есть проблема социально-политическая. Высшее руководство государства просто не понимает стратегическое значение реки Днепр для жизни страны Украина, — считает профессор Рыльский.
Он отметил, что основная причина загрязнения рек — хозяйственная.
— На берегах появляются несанкционированные здания, сбрасывается неочищенная вода, засоряются берега. Если пройти, например, берегами рек Московки и Капустянки (реки в черте Запорожья — ред.) вы увидите ужасные вещи. Столько мусора. Это вообще в ХХІ веке – недопустимо. А весь этот мусор плывет в Днепр. Я уже не говорю о растворяемых веществах, которыми загрязняются эти реки, если сбрасываются в них неочищенные хозяйственные стоки, — отметил ученый.
Нужно вмешаться государству
В связи с этим профессор считает, что бороться с загрязнением Днепра и других рек нужно жесткими административными методами и на государственном уровне.
— Это проблема социально-политическая. И решаться она должна очень жестко. Те штрафы, которые существуют по нашему законодательству — просто насмешка. 70% населения в Украине пьет воду из реки Днепр. Ну это же стратегическая вещь. Это дело безопасности.
Он предложил меры по исправлению ситуации.
— Например, запретить в Украине моющие средства, в составе которых есть фосфаты. Это первое. Второе. О наших малых реках — они засоряются, и никто за это не отвечает. Знаете, что река Уж перекрыта сеткой на выходе из Украины в Словакию? Словаки сказали, что нам не надо то дерьмо, которое плывет от вас. И там собирают мусор и очищают ту сетку регулярно.
То же самое можно сделать и у нас — проще всего. И поставьте, пока вы еще не можете защитить малые реки, ту же сетку на выходе Московки. Чтобы не плыл мусор по ней в Днепр. Там же тысячи тех бутылок лежат на дне. Почему повышается Ph? Да потому, что идут интенсивные анаэробные процессы (разложение веществ — ред). Там ил, там загрязнения — отсюда это все идет в Днепр. И это идет и зимой, не только летом. Отсюда и печальные последствия.
Сегодня Днепр не промывается даже весной. Вода стоячая. И опять же — плюс фосфаты, плюс другая органика НЕ промывается.
Технологии внедряют локально
— Вы говорили, что украинские ученые уже предложили действенные способы решения проблем очистки стоков. Почему же это не реализуется в жизни? — спросили Александра Рыльского.
— Все биотехнологии очистки воды есть. И на очень высоком уровне, и локально уже реализуются. Но это должна быть системная работа на уровне государства. Никакие неочищенные стоки не должны сбрасываться в малые реки, которые формируют реку Днепр. Начиная с верховьев — Полтавы, Чернигова, Сум, Харькова, Днепропетровской области.
На сегодняшний день все стоки Киева с правого берега по дну перекачиваются на левый берег. И уже 30 лет назад было понятно, что так нельзя делать. Надо строить новые очистные сооружения и на Правобережье, на основе новых технологий. Потому, не дай Бог, что случится, оно же все поплывет вниз. А мы тут все пьем — те 70 % населения Украины. То есть мы вооружены знаниями, разработками ученых. Дело за сильным волевым решением власти.
Дмитрий ШИЛИН
Комментарии:
нет комментариев