Лицензия на насилие

«Хулиганка» с мандатом

Этот созыв парламента работает, почитай, уже два с половиной года, и все равно непонятно, как в ВР просочились колоритные персонажи вроде Владимира Парасюка. Не найдя себе применения в законотворческой деятельности, они пробуются на другом поприще, а именно – создают шум на ровном месте. А если внимания не хватает, могут и оружие в руки взять для острастки. Что, собственно, и произошло в ходе блокады на Донбассе.

Коллеги парламентского бузотера говорят о том, что Владимира Парасюка пора бы уже привлекать к уголовной ответственности за всего его деяния. А иначе в Украине буйным цветом анархия зацветет, причем на наивысшем уровне.

– Никому, тем более народному депутату, не позволено нападать на представителей полиции. Все действия Парасюка четко регламентированы уголовно-процессуальным кодексом. Если на сотрудника полиции нападают и пытаются отобрать оружие, он имеет право стрелять на поражение. К счастью, в том случае на Донбассе имели место быть лишь предупредительные выстрелы. Но действия Парасюка – опасный прецедент: если все начнут решать вопросы путем применения силы, получим в стране хаос, – отметил нардеп от «Народного фронта» Вадим Кривенко.

Поддержал его и глава МВД Арсен Аваков, который заявил, что выступает за привлечение к ответственности Владимира Парасюка. Но – всего лишь за хулиганство. «Кто-то присвоил себе право не подчиняться законам и применять насилие. Но неприкосновенность депутата носит политический характер. Значит, его нужно привлекать к ответственности по факту хулиганских действий», − сказал он. Ну, знаете, так с мандатом (как лицензией на насилие) и пристрелить кого-то можно, сказав потом – простите, бес попутал, похулиганил слегка. Как нардеп Сергей Пашинский, чья пальба в канун Нового года по «живой мишени» пока так и осталась не расследованной. Весело живем!..

Не там искали?

Падеж крепчал

На прошлой неделе в Запорожскую облгосадминистрацию нагрянули гости из Национального антикоррупционного бюро. Целый день они ходили из кабинета в кабинет и ворошили бумаги. Как выяснилось, визит был связан с некими земельными махинациями на десятки миллионов гривен. При этом губернатор Константин Брыль оставался чересчур спокоен и даже, кажется, находился в приподнятом состоянии духа. Неужто настолько уверен в незыблемости собственных позиций в регионе?

А зря, СМИ регулярно составляют так называемые губернаторские рейтинги, и в последнем из них глава Запорожской ОГА занимает в нем предпоследнее место. Из положительного отмечается лишь то, что область вошла в тройку по средней зарплате и в пятерку – по динамике товарооборота. На этом плюсы заканчиваются, и начинается «геенна огненная». И промышленность на обе ноги хромает, и экспорт на ладан дышит, и сельское хозяйство в отстающих значится. Не говоря уже о таких «мелочах» как рост задолженности по заработанной плате в регионе, вынужденный перевод работников на неполную рабочую неделю и т.д. В общем, у нас тут дела похлеще, чем только лишь земельные махинации. А власть, повторимся, в приподнятом настроении. Просто зацепили ее проверяющие, наверное, не за самое живое.

Осадили

Трамп, место!

На состоявшуюся 17 марта встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель, представлявшей интересы всего Евросоюза, президент США Дональд Трамп возлагал определенные надежды. Конкретнее, хотел показать, кто в мире хозяин. И сразу взял быка за рога, заявив, что Германия в числе прочих европейских стран задолжала Штатам и НАТО много денег за содействие в «обеспечении мощной обороны». Глава Белого дома недвусмысленно дал понять, что очень рассчитывает на возврат этих средств в казну США. На что Ангела Меркель тут же согласилась увеличить расходы Германии на оборону до 2% ВВП, что вроде как засвидетельствовало правоту Дональда Трампа.

Но ликовал он недолго. Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что американский президент неверно истолковал жест канцлера. «Никакого долга в казну США не существует. И в НАТО нет счета должников, а уровень национальных расходов на оборону в размере 2% ВВП, на который в середине следующего десятилетия рассчитывают выйти страны-члены альянса, неправильно связывать исключительно с НАТО», – сказала она. Из чего следует, что за ту самую «мощную оборону» американцам дополнительных денег никто не заплатит. Таким образом, Европа дает США понять, что с официальным Вашингтоном готова взаимодействовать на условиях паритета, а не подобострастных унижений. Что, зная амбиции американского лидера, может ознаменовать начало «прохладной войны».