misto.zp.ua

Вновь о двух украинцах и трех гетьманах

Вновь о двух украинцах и трех гетьманах

Выдающийся историк, первый Глава Украинской Народной Республики (УНР) М. Грушевский, описывая период «Руины» в своей 11-томной «Истории Украины-Руси», характеризовал украинскую политику пословицей «Где два украинца – там три гетьмана». Примерно таким же видится контекст недавнего Обращения Группы «Первого декабря» – известных моральных авторитетов нации. Напомним, что создана группа была в двадцатую годовщину референдума о независимости. В нее вошли представители национальной интеллигенции, поставившие целью группы распространение моральных ценностей и способствование установлению в стране новых правил. Известна Группа «Украинской Хартией свободного человека».

И вот что интересно: мониторинг русскоязычного интернета на тему указанного Обращения дал только ссылку на 8 декабря 2013-го. Тогда Группа «Первого декабря» в Обращении «В Украине наступило новое время» потребовала для общего блага страны от правительства Азарова, пролившего кровь на Майдане, уйти в отставку. А на октябрьское нынешнего года нет даже ссылки! Не встретилось ни одного упоминания в социальных сетях. Не довелось увидеть или услышать обсуждения предложений духовных пастырей нации ни на одном телевизионном канале. Неужто мы такие умные? Или все проблемы решены? А ведь там ставится известный шекспировский вопрос: «Быть или не быть?» В смысле – сохранится ли наша держава в условиях беспощадной гибридной войны России против нее, выстоит ли наша нация под напором разрушающей ее внешней пропаганды и внутренних чвар?

Ниже несколько фрагментов из Обращения, которые, на взгляд автора, заслуживают цитирования.

«Если в народе доминируют рабские и патерналистские инстинкты – им будут руководить диктаторы. Если народ осознает свое достоинство и готов брать на себя ответственность – им будут руководить образцовые демократы.

Британский аналитик Джеймс Шерр подмечает то, что проходит мимо нашего внимания: «Россия – страна с сильным государством и слабым гражданским обществом. Украина – страна со слабым государством и сильным гражданским обществом».

Цепочка общественной деградации очевидна и разворачивалась на наших глазах уже не раз:

  • мы, члены этого общества, теряем веру в силу добра, а потому идем на компромиссный торг со злом;
  • заметив, как кто-то торгует правдой, мы теряем доверие к человеку;
  • не доверяя людям, мы теряем возможность быть в солидарности с другими и легко входим в конфликты;
  • потеряв единство, мы не только не можем изменить общество, но и становимся легкой добычей консолидированного врага.

Ген, который отвечает за склонность к разделениям и вражде, действительно является активной частью нашего национального генома. Сумеем ли мы заблокировать этот ген сегодня, чтобы не плакать в который раз над утраченными шансами впоследствии?

Израиль засвидетельствовал, что можно оставаться демократией даже в условиях постоянной военной угрозы.

Можно и надо критиковать правительство или оппозицию, формулировать альтернативы, побеждать на выборах – и все же уметь остановиться, если состязательность партийных программ превращается в смертельную борьбу на уничтожение соперника. Лучше какой-то политической силе проиграть выборы, чем довести до проигрыша весь народ.

Обвинение руководства государства в имитации, а то и в блокировании реформ стало любимым занятием нашего люда. Но хотят ли действительно рядовые люди реформ? Не видим ли мы, какое безумное сопротивление делается им в народе? Ведь едва не в каждой больнице формируется сопротивление медицинской реформе, едва не каждый университетский ректор опирается реформе в образовании, а легионы педагогов, которые уже не способны изменить свои профессиональные навыки, грудью защищают свои коррупционные форпосты.

Коррупционный консенсус охватил поголовное большинство общества, потому что для значительного количества людей больший или меньший компромисс с устаревшей и порочной системой является единственным средством выживания или достатка. Поэтому и преобладают у нас ценности выживания: у кого-то – лишь приспособленчество и кумовство, у другого – злоупотребление лазейками в законодательстве, а с каждым разом большего числа людей – вообще откровенная и бесконтрольная коррупция и прямое злодейство.

Как только достаточное количество людей почувствует, что другой путь есть для них даже более успешным, тогда реформы сами пойдут быстрее.

В нынешней Украине есть немало инициативных людей, которые уже создали собственные успешные проекты и вовсе не нуждаются патерналистской или коррупционной зависимости, чтобы выжить. Чего недостает – это взаимной солидарности.

В стране до сих пор не изменено избирательное законодательство. Аморальность этой ситуации очевидна: наши законодатели лишают Украину шансов на изменение политических элит.

Запуск новой системы начнется только тогда, когда случится переход к открытому доступу, когда конкурсы на вакантные должности будут прозрачны и лишены имитаций, когда в стране появится наконец независимый Арбитр – ответственная судебная система, когда заработают социальные лифты и справедливая состязательность и тому подобное.

Точка невозвращения еще не пройдена. Частичных успехов в рамках старой системы маловато для того, чтобы полностью спокойно ожидать выборов.

Поэтому завершающие наши слова направлены к нашему духу. «Вырасти в свободе» значит понимать то, что осуществление каждого большого дела предусматривает ряд маленьких шагов, и всех их надо пройти. Это требует духовного возмужания, которое накладывает табу на истерические выводы и упадочнические настроения.

Народ, который растет в свободе, приобретает высокую политическую культуру и четко видит свою цель».

Обращение появилось неспроста накануне акции протеста оппозиционных к власти политсил (некоторые из них недавно называли себя соратниками провластных политсил!?). Мы же не забыли об акции протеста в конце августа 2015-го, завершившейся 4 погибшими и более сотни раненых. Анонсирована акция протеста на 17 октября уже давненько. И цели ее достаточно широко озвучены:

  • Новый закон о выборах парламента по пропорциональной системе на основе открытых списков;
  • Создание Высшего Антикоррупционного Суда;
  • Отмена депутатской неприкосновенности.

А что же власть? Неужели у нее есть гарантии или твердая уверенность, что акция протеста не перерастет в Третий Майдан? А депутаты? Почему в условиях войны с Россией указанные требования оппозиции, которые до настоящего времени являются обязательствами проправительственного большинства, никто из депутатов под угрозой самосожжения (это, конечно же, гипербола) не потребовал за месяц с гаком внесения в повестку дня парламента?

Эти слова пишутся до начала очередного майдана. Есть надежда, что благоразумие его организаторов не позволит агентам Кремля и его «полезным идиотам» из числа наших радикалов разжечь кровопролитное силовое противостояние власти и протестующих. Но убогость провластных политтехнологов, политологов  просто поражает! А в оценке реакции власти на подготовку протестной акции слов в нормативной лексике недостает!

За «бортом» обсуждения в СМИ остались резонансные темы новостной ленты. Например, 10 октября президент Чехии М. Земан, обращаясь к депутатам ПАСЕ, выразил мнение, что аннексия Россией Крыма уже завершенное дело и Украина якобы получит за него какую-то компенсацию. Наш президент П. Порошенко там же в Страсбурге достаточно жестко высказался о недопустимости предположений и призывов об уступке территориями страны для урегулирования ситуации в ней. Его слова: «Мы не продаем или покупаем Крым. Это вопрос не денег, газа, нефти. Крым должен быть возвращен Украине – это безопасность в Европе и в мире». Но на вопрос о возможном проведении референдума в Крыму, на котором люди должны определиться, в составе какой страны они хотят быть, президент ответил, на первый взгляд, также жестко. Заявив, что для начала обсуждения данного вопроса нужно, как минимум, чтобы Россия освободила Крым.

Однако уши завяли от того, что он не отбросил категорически саму возможность какого-либо референдума по данной теме, а допустил такую возможность, пусть и с кучей оговорок. На четвертом году оккупации Крыма власть так и не удосужилась в правовом поле найти и использовать железные аргументы, исключающие любое оправдание референдума в Крыму, как это делал при его присоединении к России Путин. Тогда он указанное аргументировал первым пунктом Устава ООН (право народов на самоопределение). Но двухмиллионный Крым – это не народ! Это население! Там есть единственный автохтонный (коренной, не имеющий никакой другой родины) народ – кырымлы, или крымские татары, которых 15%, и которых защищает не выполненная за 26 лет независимости, ратифицированная парламентом Декларация ООН «О правах коренных народов». Видные российские юристы по горячим следам сразу же доказали, что присоединяя Крым и Севастополь, Путин одновременно нарушил Конституцию, несколько российских законов и международных договоров! Так об этом надо было говорить Порошенко на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Ну, чому ж ми такі недолугі?!

На сайте автор приводил слова Мустафы Кемаля – «отца всех турков» (Ататюрка): «Я не приказываю вам идти в атаку, – написал Кемаль-паша в приказе по дивизии. – Я приказываю вам умереть. За то время, пока мы будем умирать, другие солдаты и командиры смогут стать на наши места». И воины этого тогда еще просто генерала погибли почти все!

Каким же диссонансом указанному стали «откровения» нашего главнокомандующего – начальника Генштаба Виктора Муженко: «Украина в случае попытки вернуть Донбасс силовым способом потеряет до 12 тысяч военнослужащих за 10 дней. При силовом сценарии по Донбассу украинское общество должно быть готово к огромным потерям. Потери среди мирного населения будут еще больше».

Через неделю патриотично-пораженческую тему продолжил уже Верховный главнокомандующий, Президент Украины Петр Порошенко: «Вооруженные силы каждый день и каждую ночь отчитываются о своей боеготовности тем, что держат оборону против агрессора, который по всем возможным видам ресурсов превышает нас не в разы, а на порядки». Напомню, что порядок в математике – это в десять раз больше (меньше), 2 порядка – в сто раз больше (меньше) и так далее. Без ядерного оружия никаких порядков и в помине нет. Напомню, что в самом начале войны могущественного Китая против Вьетнама в 1979-м СССР сделал недвусмысленное Заявление, предостерегающее дэнсяопиновский Китай против применения ядерного оружия. 7 марта 2014-го США сделали почти аналогичное Заявление, также предостерегающее Россию против применения ядерного оружия.

Поэтому такие комментарии могут давать пенсионеры на кухне, а не главнокомандующие, поднявшие руки до начала сражения. Влиятельные американские и европейские политики, высокопоставленные военные в таких случаях говорят о возможностях наших вооруженных сил создать неприемлемый ущерб неприятелю. Как и в случае мировой ядерной войны. Вы же видите,  как напугал американцев, японцев и южнокорейцев Ким Чен Ын всего десятком ядерных зарядов после создания не без помощи советских технологий ракетных средств их доставки. По данным экспертов до 40% американских атомных боеголовок способны достичь целей в России, и только 2% российских – в США. Но это от 200 до 400 сожженных американских городов, что как раз и считается неприемлемым ущербом. И разрекламированная 3 десятилетия назад рейгановская «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ) пока не способна его уменьшить.

Надо признать, что не только обращения Группы «Первого декабря» не получают широкого резонанса в СМИ, но и подобные обращения к европейской общественности влиятельных европейских политиков и лидеров мнений также не становятся ТОП-новостями. Таким стал прошлогодний документ «Об усталости от совести. Обращение к европейской общественности 15.09.2016». Думается, эти проникновенные слова, обращенные к европейцам уважаемыми в их странах людьми, также широко не обсуждались там. Уверенность в том, что абсолютное большинство читателей не знакомо с указанным документом, понуждает автора ниже изложить основные посылы авторов Обращения.

«Развернутая Россией война против Украины, оккупация Крыма, вторжение на Донбассе, десятки тысяч жертв, полтора миллиона внутренних беженцев принадлежат именно к тем проблемам, от которых европейский обыватель хочет спрятаться за собственной усталостью. Ежедневные российские диверсии, провокации и шантаж перестали поражать часть европейского политикума. Они уже привыкли к этой войне. Рутина притупляет эмпатию. Равнодушие уравнивает жертву и агрессора.

Но война России против Украины длится. Агрессия продолжается.

Одновременно в Украине происходит драматическая борьба нового со старым – и эта борьба не гарантирует молниеносной победы, потому что ее мгновенно не произошло ни в одной европейской стране. Люди гибнут ежедневно, а война идет, как на измор. Именно поэтому усталость Европы – это величайший союзник агрессора, который с оружием в руках нарушает цивилизованное мироустройство.

«Устать от Украины» и закрыть глаза на преступления России в Украине, вернуться к обычному ведению дел с Кремлем – выглядит отвратительно возможным решением. Но это страшный самообман. Жизнь в Европе изменилась. Одной из главных причин является возобновление внешней агрессии на ценности, смысл и способ европейской жизни. Ни одна попытка спрятаться в собственном доме не вернет ушедшего покоя».

Разве утратили актуальность эти слова? Взяли ли их на вооружение наши дипломаты и парламентарии в европейских институциях? Конечно, это всего лишь риторические вопросы, ответы на которые дает наша действительность.

Ниже еще ряд актуальных для страны мыслей известных людей, не ставших ТОП-новостями, и не получившими широкого обсуждения в СМИ.

Известный диссидент, психиатр Семен Глузман высказал замечательную мысль: «Не идеологией нас надо сшивать, а образом будущего». Она как никогда актуальна. Ибо чуть ли не ежедневно в СМИ и соцсетях Интернета можно найти камлания о необходимости национальной идеи. Страшнее бреда не встречал! Ибо любая идея немедленно «тянет» за собой появление идеологии. Как это было в фашистской Италии с корпоративной державой, гитлеровской Германии рабочего атеистического националистического социализма с расовым превосходством немецкой нации. А лучший пример – рождение ильино-путинского фашизма с появлением национальной идеи «русского мира», потребовавшей немедленно тоталитарной идеологии «суверенной демократии» и тоталитарной партии «Единая Россия». Ниже еще несколько актуальных советов Глузмана.

«Нужно учить народ контролировать власть, в первую очередь местную (ох, как это актуально и для нашего города – автор). Украинский народ показал себя совершенно удивительно и в 2004-м, и в 2014-м. Во время недавнего урагана в Хьюстоне из-за мародеров полиции пришлось ввести комендантский час. Много ли случаев мародерства мы можем вспомнить, когда в центре Киева, с его многочисленными дорогими магазинами и бутиками, стояло до 200 тысяч человек?

Народ не тренирован в демократии и не в состоянии контролировать своих политиков. А в Европе тоже выбирают не лучших, но их контролируют — и этому нужно учить.

Власть постоянно подбрасывает яблоки раздора, чтобы мы передрались в своем прошлом, вместо того чтобы строить будущее. И поменьше вспоминали о реформах, которые нужны, как воздух, и вместе с тем болезненны, поэтому, держась за свои кресла, верхи не торопятся их проводить. А низы – низы взрослеют, и в этом наш шанс».

Известный в Украине искусствовед Олег Вергелис в рецензии на фильм «Припутні» режиссера Аркадия Непыталюка назвал его героев «электоратом радикалов», а сам фильм — «регистрацией зеленой тоски и фатального вырождения». Болью за державу проникнуты его слова: «Дичающие села и одичавшие люди – не злонамеренная, но горькая метафора от 50-летнего режиссера, который и видит свою Украину такой: Сонной Лощиной, зеленой пустыней, невспаханным электоральным полем для нужд каких-нибудь «радикалов», борзо играющих на душевных струнах маленьких людей из запущенных сел и забитых райцентров. Конечно же, не вся Украина «такая», как здесь. Есть и другая».

Авторское видение проблем с указанным вырождением не села, а нации, многовековой проблемы «двух украинцев и трех гетьманов», в результате тотального похода во власть авантюристов-конкистадоров (завоевателей), «джельтменов удачи» и «новых украинцев», разбогатевших на мутной приватизации, связях во власти, повторяет В. Ветров, представитель Общественного совета при Государственной регуляторной службе. Ниже его рассуждения на актуальнейшую для нашего города тему, рожденные резонансным отстранением от власти городского головы Николаева Сенкевича:

«То, что произошло в Николаеве, и то, что происходит в других городах, это уже следствие. Причина, прежде всего в несовершенстве законодательства, регулирующего, во-первых, создание, формирование местных советов, контроль над их деятельностью.

Всем понятно, что ситуация в любом городе зависит не только от мэра и его команды, солидарная ответственность также на депутатах, которые принимают решения или не принимают, или их блокируют. Неэффективность регулирования управления связана с тем, что не существует системы сдержек и противовесов, которая есть в разных странах и не позволяет неэффективно управлять городом, областью, страной. То есть там создана среда, при которой любое должностное лицо, получающее властные полномочия, всегда получает обратную связь от населения. Регулирование эффективно только в том случае, если существует обратная связь.

Например, в США городская сессия начинается с того, что в зал приходят жители населенного пункта и говорят о своих проблемах и т. п., а депутаты находятся вместе с ними в зале. И только потом начинается рассмотрение вопросов депутатами. В Украине нет системы обратной связи и контроля.

Мы знаем, что во власть идут очень много людей, для того чтобы заниматься бизнесом, зарабатывать на этом. Фактически достаточно изменить принципы принятия решений на местном уровне – и сразу исчезнет эта проблема.

Как только будет изменено законодательство, принципы прихода людей во власть, принципы подконтрольности – все изменится. В частности мы в совете Государственной регуляторной службы будем инициировать ряд законопроектов об общественном контроле, участии в управлении. Речь идет о системе сдержек и противовесов для всех должностных лиц, принимающих решения. Это единственный выход во всех ситуациях».

Более того, указанные инициативы наряду с вводом пропорциональной избирательной системы с открытыми списками, кардинально изменят ситуацию в стране, включат социальные лифты, поднимающие во власть высокообразованную молодежь, придадут второе дыхание Революции Достоинства.

Алексей ГОРДИЕНКО


 

* Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Добавить комментарий
Имя
Сообщение

Комментарии:

нет комментариев
Лента статей
MISTO.ІНФОРМ
ДІТИ ЗАПОРІЖЖЯ
ПОЗИЦІЯ
МІГ
МЕЛИТОПОЛЬСКИЕ ВЕДОМОСТИ
ПОРОГИ (АРХИВ)
ІНДУСТРІАЛЬНЕ ЗАПОРІЖЖЯ
РАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА (АРХИВ)
ЗАПОРІЗЬКА СІЧ (АРХІВ)
РОСТ (АРХИВ)
КЛЯКСА. ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ (АРХИВ)
СОДРУЖЕСТВО (АРХИВ)
ПРАВДА (АРХИВ)
УЛИЦА ЗАРЕЧНАЯ (АРХИВ)
ЗАПОРОЖСКИЙ ПЕНСИОНЕР (АРХИВ)
ВЕРЖЕ (АРХИВ)
МРИЯ (АРХИВ)
НАДЕЖДА (АРХИВ)
ГОРОЖАНИНЪ (АРХИВ)
БЕРДЯНСК ДЕЛОВОЙ (АРХИВ)
ОСТРОВ СВОБОДЫ (АРХИВ)
ЖУРНАЛ ЧУДО (АРХИВ)
БЕЛАЯ СТРЕЛА (АРХИВ)
ЗНАМЯ ТРУДА (АРХИВ)
АВТОПАРК (АРХИВ)
МИГ по ВЫХОДНЫМ (АРХИВ)
Про СМИ

Еженедельная региональная газета РОСТ издается с 3 ноября 2004 года – и за это время завоевала репутацию популярного издания, оперативно информирующего о новых предложениях рынка товаров и услуг. Популярность газеты растет, в первую очередь, благодаря тому, что РОСТ как универсальное издание стремится предоставлять своим читателям наиболее полную и объективную информацию.

Специализация газеты: новости, реклама товаров и услуг, частные и коммерческие объявления, вакансии, справочные материалы, юридические консультации; 45 каналов телепрограммы с анонсами и другая информация.

Издание имеет статус областного и распространяется городах Энергодаре, Каменке-Днепровской, Днепрорудном, Васильевке, Михайловке, а также в Каменско-Днепровском, Велико-Белозерском, Васильевском и Михайловском районах.

Контакты

Почтовый адрес:
71503, г. Энергодар, пр. Строителей, 17/2, офис 27 – 30.
Тел./факс:
(06139) 4-04-32; 6-00-06; 6-07-80
E-mail:
rost@oriontv.net

Запорожье и область | Новости Запорожья и области RSS 2.0 | follow us on | читайте нас в